69/19-06/12
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
08.11.06 р. № 69/19-06/12
Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого Мамонтової О.М.
Суддів:
Агрикової О.В.
Мостової Г. І.
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Бородянське хлібоприймальне підприємство»на рішення господарського суду Київської області від 17.10.2006 року
по справі № 69/19-06/12 (суддя Писана Т. О.)
за позовом Державного підприємства «Агентство з реструктуризації заборгованості підприємства агропромислового комплексу», м. Київ
до Відкритого акціонерного товариства «Бородянське хлібоприймальне підприємство», смт. Бородянка, Київська обл.
про стягнення 134358,64 грн.
встановив:
Рішенням від 17.10.2006р. господарський суд Київської області задовольнив позов Державного підприємства «Агентство з реструктуризації заборгованості підприємства агропромислового комплексу»до Відкритого акціонерного товариства «Бородянське хлібоприймальне підприємство»про стягнення 134358,64 грн.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач 27.10.06р. подав апеляційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить рішення суду скасувати.
Згідно п. п. 1, 3 частини першої ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Бородянське хлібоприймальне підприємство»підписано Першим заступником голови правління Зінченко І.В. Проте, до скарги не додано доказів, підтверджуючих повноваження вказаної особи на момент подання апеляційної скарги.
Крім того, до матеріалів апеляційної скарги заявником не додано платіжного документу про сплату державного мита. В переліку додатка вказаний документ також не зазначено.
Частиною 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести подання у загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись п.п. 1, 3 частини першої ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
ухвалив:
1. Повернути апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Бородянське хлібоприймальне підприємство»на рішення господарського суду Київської області від 17.10.2006 року по справі № 69/19-06/12 (з доданими до неї документами).
2. Справу № 69/19-06/12 повернути господарському суду Київської області.
Головуючий суддя Мамонтова О.М.
Судді
Агрикова О.В.
Мостова Г. І.
Суд | Київський міжобласний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2006 |
Оприлюднено | 03.09.2007 |
Номер документу | 494568 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Мамонтова О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні