Ухвала
від 02.03.2015 по справі 296/11258/14-ц
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/11258/14

2/296/1324/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"02" березня 2015 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Житомирської міської санітарно-епідеміологічної станції, Головного управління Держсанепідслужби у Житомирській області про визнання наказу чинним та зобов'язання виконати наказ, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Корольовського районного суду міста Житомира з позовом до Житомирської міської санітарно-епідеміологічної станції, Головного управління Держсанепідслужби у Житомирській області, в якому просить:

- визнати наказ №86-ос від 26 червня 2012 року виданий Міською СЕС м. Житомира "Про надання відпустки по догляду за дитиною до досягнення 3-річного віку" за ОСОБА_2 - чинним;

- зобов"язати виконати даний наказ в повному обсязі.

Перевіривши матеріали позовної заяви на предмет її відповідності вимогам статей 119 ЦПК України, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до згідно ч.1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

В порушення зазначеної вимоги позивачем не додано копії позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, що є недоліками позовної заяви.

Відповідно до частини першої статті 121 ЦПК України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської міської санітарно-епідеміологічної станції, Головного управління Держсанепідслужби у Житомирській області про визнання наказу чинним та зобов'язання виконати наказ - залишити без руху, надавши позивачу триденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Попередити позивача, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Шалота

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення02.03.2015
Оприлюднено08.09.2015
Номер документу49460075
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —296/11258/14-ц

Ухвала від 01.09.2015

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Шалота К. В.

Ухвала від 11.12.2014

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Шалота К. В.

Ухвала від 02.03.2015

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Шалота К. В.

Ухвала від 10.06.2015

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Шалота К. В.

Ухвала від 13.01.2015

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Шалота К. В.

Ухвала від 06.07.2015

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Коломієць О. С.

Ухвала від 06.07.2015

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Коломієць О. С.

Ухвала від 22.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Коломієць О. С.

Ухвала від 19.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Коломієць О. С.

Ухвала від 27.03.2015

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Шалота К. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні