Ухвала

від 08.12.2010 по справі 2-о-293/10

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-0-293/10

Номер статистичного звіту - 9

Код суду 0707

У X В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

08 грудня 2010 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 ()ОСОБА_2, зацікавленої особи Мукачівського міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

ОСОБА_3 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду із заявою у якій просить встановити факті належності їй ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 20 липня 2004 року виданого Мукачівським міським бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки де її прізвище ім"я та по батькові вказані як ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 2 от. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановленітакож інші факти, від яких залежить виникнення зміна або припинення особистих чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.3 ст. 256 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об’єднанні громадян, а також свідоцтв що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Враховуючи вищенаведене, слід зазначити, що заявник просить встановити факт належності йому витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, однак витяг не являється правовстановлюючим документом.

Відповідно до частини 7 статті 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якшо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Виходячи з наведеного, керуючись ч. 7 ст. 8, п. 1 ч. 2 ст. 122, ч. 2, 3 ст, 256 ЦПК України,

у х в а л и в :

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_3, зацікавленої особи Мукачівського міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про встановлення фактів, що мають юридичне значення, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд інстанції в 5-тиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_5