Рішення

від 18.03.2010 по справі 2-471-10

ОРІХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Оріхівський районний суд Запорізької області

м. Оріхів, вул. Першотравнева, 23, 70500, (06141) 4-36-23

Р І Ш Е Н Н Я

іменем УКРАЇНИ

18 березня 2010 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді О.В.Плечищевої, при секретарі Л.Г. Щербині,' розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, співвідповідач: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини, -

Встановив:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, у якій вказує, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 03.09.2003 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 02. Від даного шлюбу мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини. У зв’язку з чим позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з момент подачі заяви й до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача аліменти на свої утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів доходу щомісячно, так як вона являється інвалідом З групи інвалідностінепрацездатною, та потребує матеріальної допомоги.

В судовому засіданні під час розгляду справи позивач позов підтримала, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі і\ 6 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також на своє утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку відповідача, так як згідно Сімейного Кодексу вона має право на утримання, бо являється інвалідом 3 групи.

Відповідач проти позову не заперечує, суду пояснив, що надає матеріальну допомогу і доньці і дружині, але не заперечує сплачувати на їх користь аліменти.

Співвідповідач проти позову заперечує, пояснила, що відповідач ОСОБА_2 сплачує аліменти на утримання доньки від першого шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, матір»ю якої вона являється, у розмірі 1/3 від прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років, але не менше 200 грн. щомісяця, а позивач ОСОБА_1 одержує пенсію, працює техніком в Оріхівському РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго», має гідну заробітну , дохід, який вона отримує в декілька разів перевищує прожитковий мінімум, встановлений законом.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши зібрані по справі докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України мати та батько зобов’язані утримувати своїх дней до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів, суд. відповідно до ст.сі. і 83. і 8-ї СК України, враховує стан здоров’я та матеріальне становище дітей, наявність у платника аліментів, непрацездатних батьків та інші обставини, які мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач по справі. Дана обставина стверджується копіями свідоцтв про укладення шлюбу та народження дитини. І хоча відповідач проживає з сім’єю, він не надає

достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини.

Відповідач має задовільне матеріальне становище, працює, отримує заробітну плату, не має на утриманні непрацездатних батьків, і хоча, виплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу в розмірі 1/3 від прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років, але не менше 200 грн. щомісяця, в змозі виплачувати аліменти на дитину від другого шлюбу в розмірі, як того вимагає позивач по справі. В цій частині позову вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 75 Сімейного кодексу України , дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом 1, 2, чи 3 групи, і на підставі пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 Позивач є інвалідом ПІ групи.

Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плаї а, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Оскільки зібраними по справі доказами стверджується, що позивач по справі отримує пенсійне забезпечення, згідно довідки про доходи, працює техніком Оріхівського РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго», отримує заробітну плату, яка в сукупності з пенсією в декілька разів перевищує прожитковий мінімум, а тому в частині позову про стягнення аліментів на її утримання потрібно відмовити.

Керуючись ст.75, 84, 180-184 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 214, 215, 367 ЦПК України,

суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4»ї Михайлівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.01.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 гривню судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

ОСОБА_6