Судовий наказ
від 30.08.2010 по справі 2-н-229/2010
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИИ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Бориспільского міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянув заяву відкритого акціонерного товариства «Спеціалізована пересувна механізована колона-241», місцезнаходження: м.Бориспіль Київської області, вул.Запорізька 16, поштовий індекс 08300, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за водопостачання в сумі 601 грн. 87 коп. з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, поштовий індекс 08341.

Відповідно до ст.ст.526, 625, 901, 902 ЦК України, одна сторона, за договором про надання послуг, зобовВ»язана оплатити другій стороні надані їй послуги в встановлені строки та розмірі, в порядку, встановленому договором, зобовВ»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, і якщо прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу.

А боржник користувався послугами з водопостачання та водовідведення, і повинен оплачувати надані йому послуги, щомісячно, але не оплачував у повному обсязі. Тому суму заборгованості слід стягнути з боржника на користь ВАТ «Спеціалізована пересувна механізована колона-241», стягнувши також з першого судові витрати понесені заявником на користь останнього.

Керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.526, 625, 901, 902 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, поштовий індекс 08341 на користь відкритого акціонерного товариства «Спеціалізована пересувна механізована колона- 241», місцезнаходження: м.Бориспіль Київської області, вул.Запорізька 16, поштовий індекс 08300, заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 601 грн. 87 коп. та сплачені судові витрати в сумі 55 грн. 50 коп., а всього стягнути 657 (шістсот п»ятдесят сім) грн. 37 коп.

На судовий наказ боржник протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів має право подати заяву про його скасування.

В .ОСОБА_2

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення30.08.2010
Оприлюднено08.09.2015
Номер документу49462723
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-229/2010

Судовий наказ від 19.03.2010

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Рукас О. В.

Судовий наказ від 22.08.2017

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Надворна О. С.

Судовий наказ від 01.04.2010

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Іващенко Ю. А.

Ухвала від 18.10.2010

Цивільне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Хайкін В. М.

Ухвала від 16.09.2015

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Говоруха В. О.

Судовий наказ від 23.12.2010

Цивільне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

Денисюк М. В.

Ухвала від 23.12.2010

Цивільне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

Денисюк М. В.

Судовий наказ від 30.08.2010

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Журавський В. В.

Судовий наказ від 29.10.2010

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Бельмега М.В. М. В.

Судовий наказ від 03.12.2010

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Библів Станіслав Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні