Бориспільський міськрайонний суд Київської області
м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72, 8300, (04595) 6-76-19
Справа №4-137/10
15 лютого 2010 року
ПОСТАНОВА
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Журавський В.В., розглянувши подання слідчого СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області про отримання даних, що містять комерційну таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
З подання слідує, що в ході досудового слідства було встановлено, що в період часу з 23 години 23.01.2010 року до 05 години 30 хвилин 24.01,2010 року ОСОБА_1 з невстановленою особою, діючи умисно та з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу проникли до квартири АДРЕСА_1 звідки таємно викрали належне належне ОСОБА_2 М,О. майно: телевізор «Sanyo» вартістю 500 гривень, мікрохвильову піч «Samsung» вартістю 450 гривень, мобільний телефон «Samsung Duos» вартістю 1000 гривень з сім-карткою оператора мобільного зв'язку «МТС» 095 729 49 55, мобільний телефон «Sоnу Еrikson К 750» вартістю 1200 гривень з сім-карткою оператора мобільного зв'язку «Київстар» 067 265 09 85 мобільний телефон «Samsung» вартістю 2000 гривень з сім-карткою оператора мобільного зв'язку «Київстар» 067 928 39 10, три зимові куртки загальною вартістю 1500 гривень, жіночу сумку, жіночий гаманець «Дільче габана» з грошима в сумі 800 гривень, банківську картку «Украгазбанк», золотий браслет вагою 8 грам та гроші в сумі 2740 гривень.
В результаті вчинення злочину ОСОБА_2 було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 8990 гривень.
Крім цього, в провадженні СВ Бориспільського МВ ГУ МВС' України в Київській області перебуває кримінальна справа порушена щодо ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.
В ході досудового слідства було встановлено, що 04.02.20.10 року приблизно о .16 годині, ОСОБА_1 діючи умисно та з корисливих мотивів, шляхом пошкодження вхідних дверей, проник до будинку № 25 по вул. Стасюка в м. Бориспіль Київської* області звідки таємно викрав належний гр. ОСОБА_4М". холодильник «8паі§е» вартістю 2500 гривень.
Приймаючи до уваги те. що для повного та всебічного розгляду вказаної кримінальної справи необхідно отримати інформацію, що містить комерційну таємницю, суддя вважає за необхідне подання задовольнити і надати дозвіл на отриманні! таких даних в ТОВ «АСТЕЛІТ», м. Київ, вул. Амосова, 12.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 31 Конституції України, ст.ст. 66, 178 КПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити,
Надати дозвіл на отримання даних, що містять комерційну таємницю в 'ГОВ «АСТЕЛІТ», м. Київ, вул, Амосова. 12, а саме:
Чи використовується в мережі мобільного зв'язку ТОВ «АСТЕЛІТ» мобільний телефон з ІМЕІ 35551014094235. в період часу з 23.01.2010 року по час проведення вибірки?
Якщо так, то який номер абонента мобільного зв'язку, що використовується в мобільному телефоні з ІМЕІ 35551014094235?
Надати інформацію про вхідні та вихідні дзвінкі абонентів мобільного зв'язку, які використовуються в мобільному телефоні з ІМЕІ 35551014094235 за період часу з 23,01,2010 року і по час проведення вибірки з прив'язкою до місцевості.
Суддя В.В.Журавський
Суд | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 15.02.2010 |
Оприлюднено | 08.09.2015 |
Номер документу | 49462976 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Гринів М. А.
Кримінальне
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
П'ятковський В. І.
Кримінальне
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Журавський В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні