Ухвала

від 27.08.2015 по справі 354/18/14-ц

ЯРЕМЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 354/18/14-ц

Провадження по справі № 2/354/97/14

У Х В А Л А

27 серпня 2015 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Гандзюка Д.М.

секретаря Калинчук І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче заяву Головного управління державної фіскальної служби у Харківській області про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 02.04.2014 р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 про стягнення з ПП «Інтермосфін» 5050 грн. Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області від 11.06.2014 р. назване рішення місцевого суду скасовано і ухвалено нове. Визнано недійсним договір №111469 про надання інформаційних, консультаційних послуг та послуг з пошуку інформації, укладеного 17.12.2013 р. між ОСОБА_1 та ПП «Інтермосфін». Стягнуто з ПП «Інтермосфін» в користь ОСОБА_1 5050 грн. та в дохід держави 487 грн. 20 коп. судового збору.

09.06.2015 р. Яремчанський міський суд направив Головному управлінню державної фіскальної служби у Харківській області для виконання виконавчий лист про стягнення з ПП «Інтермосфін» в дохід держави 487 грн. 20 коп. судового збору.

03.08.2015 р. до Яремчанського міського суду повернувся вказаний виконавчий лист з листом Головного управління державної фіскальної служби у Харківській області про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Належним чином повідомлені особи, які брали участь у справі, в судове засідання не з’явилися і не повідомила суд про причини неявки.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з таких підстав.

Із записів у виконавчому листі вбачається, що рішення суду апеляційної інстанції набрало законної сили 11.06.2014 р., виконавчий лист видано 09.06.2015 р., а строк звернення до виконання виконавчого листа 11.06.2015 р.

Наведені обставини дають підстави зробити висновок, що стягувач пропустив строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин. Тому пропущений строк відповідно до правил ст.371 ЦПК України слід поновити.

Керуючись ст.371 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву стягувача задоволити.

Поновити пропущений строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа Яремчанського міського суду Івано-Франківської області, виданого 09.06.2015 р. на виконання рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області від 11.06.2014 р. про стягнення з ПП «Інтермосфін» в дохід держави 487 гривень 20 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_2