Ухвала

від 16.05.2013 по справі 905/2059/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.05.2013р.                     Справа № 905/2059/13           

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання Москвітіній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “КОМІНФОЦЕНТР”, м.Донецьк

до товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДОМ “ГРАНД ТОРГ”, м.Донецьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача – товариство з обмеженою відповідальністю “ТАЙМІНГ ГРУП”, м.Донецьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача – товариство з обмеженою відповідальністю “ПЕРША ФОНДОВА БРОКЕРСЬКА КОМПАНІЯ”, м.Донецьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “ДАН”, м.Донецьк

про стягнення заборгованості в розмірі 409 066, 00 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

від третьої особи1: не з'явився,

від третьої особи2: не з'явився,

від третьої особи3: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “КОМІНФОЦЕНТР” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДОМ “ГРАНД ТОРГ,” третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача – товариство з обмеженою відповідальністю “ТАЙМІНГ ГРУП”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача – товариство з обмеженою відповідальністю “ПЕРША ФОНДОВА БРОКЕРСЬКА КОМПАНІЯ”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “ДАН”, про стягнення заборгованості в розмірі 409 066, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27 березня 2013 року порушено провадження по справі та призначено до судового розгляду на 16 квітня 2013 року.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, але через канцелярію 14 травня 2013 року суду надав клопотання про розгляд справи без його участі та додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи 1 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи 2 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи 3 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав пояснення по справі та додаткові документи, просив розглянути справу без участі представника.

Керуючись п.п. 1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -                                                            

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 24.05.2013 року о 11:00 год.

Зобов'язати позивача надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; підстави отримання іменних інвестиційних сертифікатів.

Зобов'язати відповідача надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); документальне відображення в бухгалтерському обліку операцій по отриманню іменних інвестиційних сертифікатів, виписку з рахунку бухгалтерського обліку щодо оподаткування операцій по іменним інвестиційним сертифікатам, витяг з балансу з вказівкою субрахунку, на якому обліковуються ці операції.

Третім особам надати 1: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Третій особі надати 2: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду).

Третій особі надати 3: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації”, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

У разі неподання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, згідно зі статтею 75 ГПК України.

Суддя О.О. Кучерява