Ухвала
від 16.07.2013 по справі 905/4725/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.07.2013р. Справа № 905/4725/13

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,

розглянувши справу за позовом Державного підприємства В«ОСОБА_1 лісове господарствоВ» , м.Торез, Донецька область,

до відповідача ОСОБА_1 міської ради, м.Торез, Донецька область,

про визнання недійсним державного акта на право постійного користування землею та зобов'язання вчинити певні дії, -

За участю:

представник позивача не з'явився;

представник відповідача не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 підприємство В«ОСОБА_1 лісове господарствоВ» , м.Торез, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 міської ради, м.Торез, Донецька область, про визнання недійсним державного акта на право постійного користування землею та зобов'язання вчинити певні дії.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, але через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Оскільки вирішення спору є неможливим у даному судовому засіданні, приймаючи до уваги клопотання сторін та необхідність витребування документів, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 30.07.2013 року о 10:50 год. (каб. 111).

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- придатну для читання копію виписки із рішення ОСОБА_1 міської ради №200 від 17.07.96р.;

- повторно направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази відправки надати суду;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;

- письмові пояснення щодо доцільності залучення до справи у якості третіх осіб Державного відкритого акціонерного товариства В«ЦЗФ В«КіселівськаВ» та Відділу Держкомзему у місті Торезі Донецької області, із зазначенням того, як саме рішення з господарського спору може вплинути на їх права чи обов'язки;

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Державного підприємства В«ОСОБА_1 лісове господарствоВ» , м.Торез, Донецька область;

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ОСОБА_1 міської ради, м.Торез, Донецька область;

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Державного відкритого акціонерного товариства В«ЦЗФ В«КіселівськаВ» ;

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Відділу Держкомзему у місті Торезі Донецької області;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

5. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів.

Суддя К.С. Харакоз

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення16.07.2013
Оприлюднено08.09.2015
Номер документу49478081
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/4725/13

Ухвала від 22.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 26.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 10.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 04.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 23.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 10.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 17.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 27.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 16.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 30.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні