Ухвала
від 01.09.2015 по справі 10/250
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а


УХВАЛА

01 вересня 2015 р. Справа № 10/250

За скаргою публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", м.Ужгород-Оноківці, на бездіяльність начальника міського відділу ДВС Мукачівського МРУЮ та на дії (бездіяльність) державного виконавця міського відділу ДВС Мукачівського МРУЮ в порядку ст.121-2 ГПК України

За позовом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго", м.Ужгород-Оноківці

до відповідача Військової частини А 1556, м. Мукачево

про стягнення сум 129122,24 грн., в т.ч. 113508,88 грн. основного боргу за спожиту електроенергію, 1177,42 грн. 3% річних, 8603,23грн. інфляційних

Суддя Русняк В.С.

Представники, присутні в судовому засіданні:

від скаржника (стягувача) - Гусак С.М., представник по довіреності №214 від 30.12.2014;

від боржника - не з'явився;

від міського відділу ДВС - не з'явився.

Суть спору: ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго", м. Ужгород-Оноківці звернулось з позовом до військової частини А 1556, м.Мукачево про стягнення суми 129122,24 грн., в т.ч. 113508,88 грн. основного боргу за спожиту електроенергію, 1177,42 грн. 3% річних, 8603,23 грн. інфляційних.

Уповноважений представник скаржника (стягувача) просить задоволити скаргу №114-25/4317 від 30.06.2015р. Разом з тим, представник стягувача (скаржника) подав судовому засіданні заяву від 01.09.2015р. про продовження строку розгляду скарги на 15 днів.

Представник міського відділу ДВС Мукачівського МРУЮ та представник боржника в судове засідання не з'явилися, про причини не явки не повідомили.

За таких обставин, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду скарги, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги на інший термін.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 121 2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду скарги на 15 днів.

2. Розгляд заяви відкласти на 16 вересня 2015 р. на 10:30 год. за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет №508.

3. Зобов'язати сторони подати господарському суду:

Орган ДВС:

- письмове пояснення по суті заявленої скарги.

Явку уповноважених представників сторін та органу ДВС у судовому засіданні визнати обов'язковою!

Суддя Русняк В.С.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення01.09.2015
Оприлюднено07.09.2015
Номер документу49478478
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/250

Ухвала від 26.04.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бонк Т.Б.

Ухвала від 14.02.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 16.09.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Івашкович І.В.

Ухвала від 16.09.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Івашкович І.В.

Ухвала від 16.09.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Івашкович І.В.

Ухвала від 16.09.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Івашкович І.В.

Ухвала від 01.09.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Івашкович І.В.

Ухвала від 01.09.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Івашкович І.В.

Ухвала від 01.09.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Івашкович І.В.

Ухвала від 01.09.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Івашкович І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні