Ухвала

від 11.06.2014 по справі 908/1707/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 3/40/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.06.2014 Справа № 908/1707/14

м. Запоріжжя

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

за позовом: Відкритого акціонерного товариства В«ЗапоріжжяобленергоВ» в особі Бердянського міського району електричних мереж (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. 12 грудня, 25, ідентифікаційний код 00130926)

до відповідача: Приватного підприємства В«Фірма АмадісВ» (69002, м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, 40, кімн. 405, ідентифікаційний код 30076812)

про стягнення заборгованості в сумі 18 672, 99 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 юрисконсульт, довіреність № 49 від 31.12.2013р.

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИB:

В судовому засіданні 11.06.2014р. представник позивача підтримала позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві, та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про постачання електричної енергії № 925 від 12.06.2007р. в сумі 18 672, 99 грн., а саме: 15 927, 63 грн. основного боргу, 1 033, 80 грн. пені, 295, 40 грн. - 3 % річних від простроченої суми та 1 416, 16 грн. втрат від інфляції грошових коштів.

Відповідач, повідомлений про час і місце проведення судового розгляду в засіданні господарського суду в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання 11.06.2014р. не з’явився.

Суд заслухав представника позивача та дослідив наявні в матеріалах справи документи.

Згідно п. 1, 2 ч.1, ч. 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

неподання витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява ВАТ В«ЗапоріжжяобленергоВ» в особі Бердянського МРЕМ надійшла до суду 22.05.2014р.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв’язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 25.06.2014р. об 11 год. 00 хв.

2. Зобов’язати:

Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того, надати належним чином оформлений офіційний Витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно відповідача станом на час розгляду справи.

Обов'язково, але не виключно, надати відомості стосовно тарифів на електричну енергію на підставі яких відповідачу нараховано суму заборгованості за спожиту електричну енергію у період з серпня 2013р. по вересень 2013р. у розмірі 15 927, 63 грн.

Відомості про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 25.06.2014р.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати документи, які посвідчують правовий статус; пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання позивачу; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника.

У разі заперечення проти розрахунку боргу за договором про постачання електричної енергії № 925 від 12.06.2007р. в сумі 18 672, 99 грн., а саме: 15 927, 63 грн. основного боргу, 1 033, 80 грн. пені, 295, 40 грн. - 3 % річних від простроченої суми та 1 416, 16 грн. втрат від інфляції грошових коштів надати власний контррозрахунок.

Відомості про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 25.06.2014р.

У випадку сплати (часткової сплати) суми боргу надати суду відповідні платіжні документи.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Сторонам - провести звірку розрахунків на предмет з’ясування суми боргу з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення цієї суми відповідачем, для чого відповідачу у строк до 25.06.2014р. з’явитися до позивача. Акт звірки надати в засідання суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.

3. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

4. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Також суд роз’яснює відповідачу, що при повторній неявці його представника справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Соловйов В.М.