Ухвала

від 31.08.2015 по справі 2-6/3442-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"31" серпня 2015 р. Справа № 2-6/3442-2006

За заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Керч Автономної Республіки Крим

до боржника Публічного акціонерного товариства «Керченський металургійний комбінат»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники:

від Управління Пенсійного фонду України у м. Керч Автономної Республіки Крим: не з'явилися

від Публічного акціонерного товариства «Керченський металургійний комбінат»: не з'явилися

від ліквідатора: Зімниця О.І.

від кредиторів: не з'явилися

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 2-6/3442-2006 за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Керч Автономної Республіки Крим до боржника Публічного акціонерного товариства «Керченський металургійний комбінат» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 16.08.2004 порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 18.10.2012 визнано банкрутом Публічне акціонерне товариство «Керченський металургійний комбінат», відкрито його ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Зімницю Олександра Івановича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.12.2014 (суддя Скутельник П.Ф.) відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 20.07.2015 та зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду певні документи.

20.07.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання № 02-01/06/109 від 14.07.2015 (вх. № 16889/15 від 20.07.2015) про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Київської області № 241-АР від 29.07.2015, проведено повторний автоматизований розподіл справи № 2-6/3442-2006, згідно якого зазначена справа, в тому числі і клопотання ліквідатора банкрута № 02-01/06/109 від 14.07.2015 (вх. № 16889/15 від 20.07.2015) про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, передані на розгляд судді господарського суду Київської області Лутак Т.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.07.2015 справу № 2-6/3442-2006 прийнято до свого провадження суддею Лутак Т.В., призначено розгляд справи на 31.08.2015, призначено розгляд клопотання ліквідатора банкрута № 02-01/06/109 від 14.07.2015 (вх. № 16889/15 від 20.07.2015) про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на 31.08.2015 та зобов'язано ліквідатора банкрута виконати вимоги ухвали суду від 08.12.2014 у даній справі.

До господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов проміжний звіт № 02-11/06/157 від 27.08.2015 (вх. № 20158/15 від 31.08.2015) про виконану роботу ліквідатора.

Присутній у судовому засіданні 31.08.2015 ліквідатор банкрута підтримав подане ним клопотання № 02-01/06/109 від 14.07.2015 (вх. № 16889/15 від 20.07.2015) про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців та просив суд його задовольнити.

Інші учасники провадження у даній справі у судове засідання 31.08.2015 не з'явилися.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення ліквідатора банкрута, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Виходячи зі змісту положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» продовження строку ліквідаційної процедури має переважне значення перед припиненням та ліквідацією суб'єкта господарювання внаслідок банкрутства. Остаточно питання про продовження строку ліквідаційної процедури з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок майна банкрута розглядає та вирішує господарський суд.

Крім того, Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не містить правових наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури.

Згідно з ч. 3 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Приймаючи до уваги вищезазначене та враховуючи те, що ліквідатором банкрута ще не завершено ліквідаційну процедуру Публічного акціонерного товариства «Керченський металургійний комбінат», керуючись ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора банкрута № 02-01/06/109 від 14.07.2015 (вх. № 16889/15 від 20.07.2015) та продовжити строк ліквідаційної процедури Публічного акціонерного товариства «Керченський металургійний комбінат» на шість місяців від раніше продовженого.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Публічного акціонерного товариства «Керченський металургійний комбінат» на шість місяців.

2. Розгляд справи призначити на "03" грудня 2015 року о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 2 .

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Зімницю Олександра Івановича подати до господарського суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі Публічного акціонерного товариства «Керченський металургійний комбінат».

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя Т.В. Лутак