Ухвала
від 17.09.2013 по справі 912/1283/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

17 вересня 2013 року Справа № 912/1283/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідного консалтингового підприємства "Пектораль", м. Кіровоград

до відповідача: Головного управління юстиції у Кіровоградській області, м. Кіровоград

про стягнення 71154,70 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність №2495 від 13.09.2013 року;

- ОСОБА_2, довіреність №2495 від 13.09.2013 року;

від відповідача - участі не брав;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-дослідне консалтингове підприємство "Пектораль" (надалі - ТОВ НДКП "Пектораль") звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з Головного управління юстиції у Кіровоградській області заборгованості в сумі 71154,70 грн., з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 04.09.2013 року порушено провадження у справі, від сторін витребувано необхідні для вирішення спору документи.

12.09.2013 року на адресу господарського суду надійшло клопотання від ТОВ НДКП "Пектораль" про витребування у відповідача доказів, необхідних для вирішення спору, а саме: оригіналів усіх договорів про проведення оцінки майна, що були укладені між сторонами протягом 2012 року, на підставі яких позивачем нараховано заявлену до стягнення суму заборгованості, з додатками до них (калькуляції, акти про виконані роботи з оцінки майна та рахунки-фактури). Позивач стверджує, що не має можливості надати вказані докази господарському суду, оскільки вони знаходяться у відповідача.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання ТОВ НДКП "Пектораль" та витребувати у Головного управління юстиції у Кіровоградській області оригінали усіх договорів про проведення оцінки майна, що були укладені між сторонами протягом 2012 року, на підставі яких позивачем нараховано заявлену до стягнення суму заборгованості, з додатками до них (калькуляції, акти про виконані роботи з оцінки майна та рахунки-фактури).

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника в судове засідання, витребуваних ухвалою від 04.09.2013 року доказів суду не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 04.09.2013 року №0083140 6.

17.09.2013 року на адресу господарського суду надійшло клопотання Головного управління юстиції у Кіровоградській області №5/5361/3 від 16.09.2013 року про відкладення розгляду справи, з підстав неможливості забезпечити явку повноважного представника відполвідача в судове засідання 17.09.2013 року.

Господарський суд вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки явка представника відповідача у судове засідання судом обов'язковою не визнавалась, у разі неможливості участі певного представника у судовому засіданні, відповідач не був позбавлений можливості уповноважити іншу особу на представництво його інтересів у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку, розгляд справи підлягає відкладенню відповідно до положень ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "02" жовтня 2013 р. о 16:00 год.

2.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. №313.

3. Явку представника Головного управління юстиції у Кіровоградській області в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони в строк до 27.09.2013 року подати до суду:

позивача: банківські виписки з поточних рахунків позивача на підтвердження часткової сплати боргу Головним управлінням юстиції у Кіровоградській області, проміжні акти звірок взаєморозрахунків за 2012 рік; письмовий перелік всіх договорів, що укладались між сторонами протягом 2012 року та на підставі яких позивачем нараховано заявлену до стягнення суму заборгованості;

відповідача: оригінали усіх договорів про проведення оцінки майна, що були укладені між сторонами протягом 2012 року з додатками до них (калькуляції, акти про виконані роботи з оцінки майна та рахунки-фактури); відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази направлення відзиву на адресу позивача; власний документально обґрунтований розрахунок заборгованості (при непогодженні із розрахунком позивача); докази повної або часткової сплати боргу за наявності; копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача станом на вересень 2013 року.

5. До відома учасників судового процесу, у відповідності до змісту вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно правил статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи).

6. Попередити сторони про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів, передбачені пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати відповідачу за адресою: 25002, м. Кіровоград, пл. Кірова, ОСОБА_3.

Суддя М.С. Глушков

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення17.09.2013
Оприлюднено08.09.2015
Номер документу49484901
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/1283/13

Ухвала від 02.10.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 17.09.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 19.12.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Пархоменко Наталія Володимирівна

Ухвала від 28.11.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Пархоменко Наталія Володимирівна

Ухвала від 08.11.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Пархоменко Наталія Володимирівна

Рішення від 23.10.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 04.09.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні