Ухвала

від 01.10.2013 по справі 5013/492/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

01 жовтня 2013 року Справа № 5013/492/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Т.В. Макаренко, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/492/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосвіт"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віконт"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Української товарної біржі,

про визнання договорів недійсними та повернення майна,

представники учасників судового процесу:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 01.06.13 ;

від відповідача та третьої особи - участі не брали;

в судовому засіданні брав участь: посадова особа Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів - ОСОБА_2, провідний спеціаліст;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автосвіт" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 10/05 від 10.05.2012, що містить вимоги про визнання недійсними біржові договори (угоди) купівлі-продажу транспортного засобу зазначених у заяві та про зобов'язання ТОВ "Віконт" повернути наступне зазначене у позові майно.

Ухвалою суду від 24.09.2013 відкладено розгляд справи, витребувано від учасників судового процесу документи необхідні для розгляду справи, зобов'язано Кіровоградський ВРЕР ДАІ Управління автомобільної інспекції УМВС України у Кіровоградській області надати для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи: протокол загальних зборів ТОВ "Автосвіт" № 19/01 від 19.01.2009, протокол загальних зборів ТОВ "Автосвіт" № 20/02 від 20.01.2009, довіреність № 110 від 28.01.2009, а також, інформацію щодо спірних транспортних засобів, а саме реєстрації/перереєстрації, їх власників станом на дату розгляду справи та надати документи, які були підставою для перереєстрації права власності у випадку їх відчуження будь-яким способом. Крім того, вказаною ухвалою зобов'язано товарну біржу "Українська товарна біржа" подати до суду письмові відомості щодо місцезнаходження Дніпропетровської філії ТБ Українська товарна біржа" або інформацію щодо її існування.

На виконання ухвали суду надано копії витребуваних документів не в повному обсязі, в тому числі не надано і копії довіреності № 110 від 28.01.2009, письмових пояснень щодо існування чи відсутності вказаного документа ВРЕР ДАІ не надало. В судовому засіданні було оглянуто оригінали справи № 4 в якій знаходяться документи на підставі, яких проводиться реєстрація, перереєстрація та зняття з обліку транспортних засобів за 27.01.2009, за 14.07.2012, за 21.02.2012.

Представник позивача в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про витребування від Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів Державтоінспекції для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи: протокол загальних зборів ТОВ "Автосвіт" №20/02 від 20.01.2009; довіреність на ОСОБА_3 № 110 від 28.01.2009.

Господарський суд враховуючи норми ст. 38 ГПК України задовольняє клопотання позивача та витребовує зазначені вище докази ухвалою, яка відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України є судовим рішенням, обов'язковим до виконання на усій території України.

Відповідач та третя особа не забезпечили участі своїх представників в судове засідання, натомість, вимоги ухвали суду не виконали, витребуваних судом документів не подали.

Враховуючи клопотання позивача про витребування доказів, неподання витребуваних судом документів та необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 38, п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про витребування документів задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "10" жовтня 2013 р. о 14:10 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

4. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 08.10.2013 надати суду:

відповідача: оригінали та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи: протоколу загальних зборів ТОВ "Автосвіт" № 19/01 від 19.01.2009; протоколу загальних зборів ТОВ "Автосвіт" № 20/02 від 20.01.2009; довіреність № 110 від 28.01.2009; документи, що підтверджують право власності на спірні транспортні засоби; документи, що підтверджують облік спірних транспортних засобів на балансі ТОВ "Віконт"; документи, що підтверджують відчуження спірних транспортних засобів будь-яким способом, за наявності; письмову позицію з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 02.07.2013 року у даній справі; в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів;

третю особу: письмову позицію з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 02.07.2013 року у даній справі.

5. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Центр надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів Державтоінспекції подати до суду для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи: протокол загальних зборів ТОВ "Автосвіт" №20/02 від 20.01.2009; довіреність на ОСОБА_3 № 110 від 28.01.2009.

На підставі норм ст. 38 ГПК України господарський суд уповноважує на одержання вказаних документів заінтересовану особу, а саме представника позивача ОСОБА_1 При цьому представнику позивача при собі мати документи, що посвідчують особу.

6. Зобов'язати повторно товарну біржу "Українська товарна біржа" у строк до 09.10.2013 подати до суду письмові відомості щодо місцезнаходження Дніпропетровської філії ТБ Українська товарна біржа" або інформацію щодо її існування.

7. Господарський суд звертає увагу на приписи ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України та вважає за необхідне попередити про відповідальність передбачену нормами ст. 382 Кримінального кодексу України за умисне невиконання ухвали суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

8. Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

9. Належним чином засвідчені копії ухвали направити відповідачеві за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Дворцова, 10; Українській товарній біржі за адресами: 49000, м.Дніпропетровськ, вул. К.Маркса, 60 офіс 72, 73; 49038, м. Дніпропетровськ, вул. Горького, б.2, оф. 17; ТБ "Українська товарна біржа" за адресою: 04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, буд. 17; Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів Державтоінспекції за адресою: м. Кіровоград, вул. Інженерів, 1А.

Суддя Т. В. Макаренко