Ухвала
від 23.10.2013 по справі 912/1280/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

23 жовтня 2013 року Справа № 912/1280/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/1280/13

за позовом: Управління житлово-комунального господарства та будівництва Южноукраїнської міської ради Миколаївської області;

до відповідача: Приватної фірми "МУР-2001";

про зобов'язання вчинити дії.

Представники:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 952 від 01.10.13;

відповідача - директор ОСОБА_2

Управління житлово-комунального господарства та будівництва Южноукраїнської міської ради Миколаївської області звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить зобов'язати приватну фірму "МУР-2001" у місячний термін виконати гарантійне зобов'язання за договором підряду від 06.12.10 № 66 на виконання робіт по капітальному ремонту покрівлі, усунути за власний рахунок дефекти та недоліки, виявлені в роботі по капітальному ремонту покрівлі житлового будинку № 27 по проспекту Леніна в м. Южноукраїнську Миколаївської області та передати роботи за актом виконаних робіт згідно чинного законодавства; стягнути з відповідача на користь позивача 1 147 грн. судового збору.

Відповідач вимоги заявника не визнав, надавши 21.10.13 письмові заперечення на позов.

У засіданні 23.10.13 представником приватної фірми "МУР-2001" заявлене усне клопотання про надання господарським судом сторонам додаткового часу з метою досягнення ними можливого порозуміння із спірних питань.

Зважаючи на обставини справи господарський суд таке клопотання задовольнив і оголосив перерву у засіданні до 10:00 30.10.13

Позивачем в особі представника подане у засіданні 23.10.13 письмове клопотання про продовження строку вирішення спору.

Згідно з частиною третьою ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За результатами засідання господарський суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволенні клопотання, тому виносить ухвалу про продовження строку розгляду спору.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У В Х А Л И В :

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення23.10.2013
Оприлюднено08.09.2015
Номер документу49487145
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/1280/13

Ухвала від 23.10.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 02.10.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Рішення від 30.10.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні