Ухвала

від 28.10.2013 по справі 912/1528/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

28 жовтня 2013 року Справа № 912/1528/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/1528/13

за позовом: Кіровоградського обласного краєзнавчого музею

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфічні послуги"

про стягнення 25 854,88 грн,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 , довіреність № 01-06/417 від 27.09.13 ;

від позивача - ОСОБА_2 , довіреність № 01-06/418 від 27.09.13 ;

від відповідача - ОСОБА_3 , довіреність № б/н від 22.10.13 ;

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградський обласний краєзнавчий музей звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфічні послуги" заборгованість по сплаті коштів за оренду приміщення, комунальні послуги в сумі 25 854,88 грн за період з 01.10.2009 по 01 03.2013, а також судові витрати а сумі 1720,50 грн.

Ухвалою суду від 03.10.2013 порушено провадження у справі № 912/1528/13 за даним позовом та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду справи.

Представники позивача в судовому засіданні звернулися до суду з клопотанням про залучення до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кіровоградську обласну раду. Своє клопотання позивач мотивує тим, що даний спір пов'язано із захистом права комунальної власності, оскільки предмет оренди є індивідуально визначене майно, що належить до спільної власності області, а від імені та в інтересах територіальних громад в питаннях, що стосується права комунальної власності виступають відповідні ради.

Заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи норми ст. 27 Господарського процесуального кодексу України та ту обставину, що предметом оренди за користування якого за відповідачем рахується борг є індивідуально визначене майно, що належить до спільної власності Кіровоградської області, господарський суд дійшов висновку про необхідність задовольнити вказане клопотання позивача та залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кіровоградську обласну раду, оскільки рішення з господарського спору може вплинути на її права або обов'язки.

Відповідач подав до суду відзив на позов в якому позовні вимоги заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позову.

Враховуючи залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, неподання витребуваних судом документів та необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 27, п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справі № 912/1528/13 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кіровоградську обласну раду (м.Кіровоград, пл. Кірова, 1, ОСОБА_4).

2. Розгляд справи відкласти на "12" листопада 2013 р. об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

4. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 11.11.2013 року надати господарському суду:

позивача: обґрунтований розрахунок позовних вимог за період з 01.10.2009 по 01.03.2013 з урахуванням реєстрів заборгованості здійснених Держфінінспекцією; копії договору від 23.08.2012 № 209 та додаткових угод № 8 від 22.01.2013, № 9 від 25.03.2013 про який йдеться в акті Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області № 04-09/164 від 14.06.2013; докази направлення чи вручення під розписку копії позовної заяви да доданих до неї документів третій особі; письмові пояснення з врахуванням відзиву на позов;

відповідача: письмові пояснення щодо позовних вимог з врахуванням документів поданих позивачем у судовому засіданні 28.10.2013; за наявності - докази сплати боргу перед позивачем;

третю особу: письмові пояснення щодо позовних вимог.

5. Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

7. Примірник ухвали надіслати третій особі на адресу: м. Кіровоград, пл. Кірова, 1, ОСОБА_4.

Суддя Т. В. Макаренко