ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
03 грудня 2013 року № 912/707/13
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Т.В. Макаренко розглянувши матеріали справи № 912/707/13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградоптсервіс"
до відповідача: Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
29.04.13 товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградоптсервіс" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним та скасувати рішення адміністративної колегії Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 35 від 28.03.13.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 01.07.2013 позов задоволено частково та визнано недійсним рішення адміністративної колегії Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28 березня 2013 року № 35 у справі № 03-юр.с/01-13 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" в частині
визнання, що товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградоптсервіс" під час участі в торгах на закупівлю культур овочевих (картопля) для закладів освіти міста на 2012 рік, які були проведені 20.09.12 Управлінням освіти Кіровоградської міської ради, вчинило порушення, передбачене п. 1 ст. 50, п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів (тендерів);
накладення за вчинення порушення, зазначеного у п. 1 резолютивної частини Рішення, згідно частини другої ст. 52 Закону України "Про захист економічної конкуренції" на товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградоптсервіс" штрафу в розмірі 68000 грн.
Вказаним рішенням стягнуто з Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградоптсервіс" 1147 грн судового збору. У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.09.2013 апеляційну скаргу Кіровоградськогого обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України залишено без задоволення, рішення господарського суду Кіровоградської області від 01.07.2013 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 19.11.2013 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.09.2013 та рішення господарського суду Кіровоградської області від 01.07.2013 у справі № 912/707/13 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області.
Згідно частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду № 487 від 03.12.2013 та реєстром-довідкою про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 03.12.2013 справу № 912/707/13 призначено судді Макаренко Т.В.
Керуючись статтями 20, 27, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження справу № 912/707/13.
2. Залучити до участі у справі № 912/707/13 споживче товариство “Сервіс Плюс” (вул. Кільцева, 63, м. Кіровоград, 25014) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
3. Справу призначити до розгляду в засіданні на "25" грудня 2013 р. о 14:10 год.
4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, кім. № 316.
5. Зобов'язати позивача у строк до 23.12.2013 надати суду: докази направлення або вручення під розписку копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі (СТ “Сервіс Плюс”); обґрунтування позовних вимог відносно порушення суб'єктивного матеріального права або законного інтересу позивача, вказати факт порушення оспорюваним рішенням прав та законних інтереси позивача; письмову позицію з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 19.11.2013 у даній справі щодо:
причин схожості оформлення документації ТОВ “Кіровоградоптсервіс” і споживчого товариства “Сервіс Плюс” (яка нібито готувалася кожним з них окремо та без обміну інформацією між ними) з врахуванням змісту виключних повноважень відділення АМК (зокрема, щодо правової кваліфікації наявної події).
6. Зобов'язати відповідача у строк до 23.12.2013 надати суду: письмові пояснення або можливі заперечення стосовно позовних вимог; письмову позицію з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 19.11.2013 у даній справі щодо:
причин схожості оформлення документації ТОВ “Кіровоградоптсервіс” і споживчого товариства “Сервіс Плюс” (яка нібито готувалася кожним з них окремо та без обміну інформацією між ними) з врахуванням змісту виключних повноважень відділення АМК (зокрема, щодо правової кваліфікації наявної події); враховуючи видачу судом наказу на виконання рішення та постанови у даній справі від 26.09.2013 за необхідності відповідну заяву в порядку норм ст. 122 ГПК України.
7. Зобов'язати третю особу у строк до 23.12.2013 надати суду: письмові пояснення або можливі заперечення стосовно позовних вимог; письмову позицію з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 19.11.2013 у даній справі.
8. Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).
9. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві на адресу: 25014, м.Кіровоград, вул. Аерофлотська, 13; відповідачеві на адресу: м.Кіровоград, пл. Кірова, 1; СТ “Сервіс Плюс” за адресою: вул. Кільцева, 63, м. Кіровоград, 25014.
Суддя Т. В. Макаренко
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2013 |
Оприлюднено | 08.09.2015 |
Номер документу | 49487771 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Макаренко Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні