Ухвала

від 09.12.2013 по справі 912/1871/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

09 грудня 2013 року Справа № 912/1871/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/1871/13

за позовом: Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський обласний центр післядипломного навчання працівників АПК", про визнання договору недійсним,

про визнання договору недійсним

та за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський обласний центр післядипломного навчання працівників АПК"

до відповідача за зустрічним позовом: Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна"

про стягнення 189 008,00 грн,

представники сторін:

від позивача (відповідач за зустрічним позовом) - участі не брали ;

від відповідача (позивач за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 , довіреність № 45/11 від 11.11.13 ;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.11.2013 порушено провадження У справі № 912/1871/13 за позовом вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський обласний центр післядипломного навчання працівників АПК" про визнання договору оренди нежитлового приміщення від 01.01.2013 укладеного між позивачем та відповідачем недійсним.

Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 09.12.2013 та витребувано від сторін документи необхідні для вирішення спору по суті.

04.12.2013 на адресу господарського суду надійшла зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський обласний центр післядипломного навчання працівників АПК" до вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 189 008,00 грн за договором оренди нежитлового приміщення від 01.01.2013 за період з вересня по грудень 2013 включно.

Ухвалою суду від 05.12.2013 вказаний зустрічний позов прийнято до розгляду та зобов'язано сторін надати суду відповідні документи.

Позивач за первісним позовом не забезпечив явку свого представника в судове засідання 09.12.2013, вимоги ухвали суду не виконав, витребуваних судом документів не подав.

Відповідач за первісним позовом подав до суду заперечення від 03.12.2013 на позовну заяву в яких позовні вимоги за первісним позовом не визнає та просить суд відмовити у задоволенні позову повністю.

Враховуючи неподання витребуваних судом документів та необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" грудня 2013 р. о 14:10 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

3. Зобов'язати сторін у строк до 20.12.2013 року надати господарському суду:

позивача за первісним позовом: оригінал довіреності № 1/17-39 від 24.12.2012 для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчену копію до матеріалів справи; копії правовстановлюючих документів; копії документів на підтвердження повноважень осіб, які підписали договір оренди нежитлового приміщення від 01.01.2013; докази на підтвердження, що за відсутності тяжкої обставини правочин (договору оренди від 01.01.2013) не було б вчинено взагалі або вчинено не на таких умовах; письмові пояснення та відповідні докази на їх підтвердження щодо вчинення правочину (договору оренди від 01.01.2013) позивачем під впливом тяжкої для нього обставини і на вкрай невигідних умовах, чим відповідач скористався; докази затримки із виплатою орендної плати; докази права власності відповідача на предмет оренди; копію ліцензій за 2013 рік на освітню діяльність; документи на підтвердження кількості студентів, яким позивач надає освітні послуги в орендованому приміщенні; копії рішень господарських судів про які йдеться мова у тексті позовної заяви; докази примушення позивача до укладення договору оренди на умовах 2011 року;копію рішення господарського суду м. Києва від 24.09.2013; докази звернення позивача до відповідача з пропозицією про внесення змін до договору оренди від 01.01.2013 (за наявності); письмово уточнити найменування відповідача; письмові пояснення позовних вимог з врахування заперечень відповідача за первісним позовом; докази повної чи часткової сплати орендної заборгованості за договором оренди від 01.01.2013 за період з вересня по грудень 2013;

відповідача за первісним позовом: докази направлення заперечень від 03.12.2013 на позовну заяву позивачеві за первісним позовом; копії правовстановлюючих документів; докази права власності відповідача на предмет оренди.

4. Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що сторони відповідно норм ст. 22 ГПК України, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

5. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві за адресою: 04071, м.Київ, вул. Хорива, 1-г.

Суддя Т. В. Макаренко