Ухвала
від 11.12.2013 по справі 912/1820/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

11 грудня 2013 року Справа № 912/1820/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т.В. Макаренко, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/1820/13

за позовом: Комунального підприємства по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради

до відповідача: Управління у справах сім'ї та молоді Кіровоградської обласної державної адміністрації

до відповідача: Департаменту освіти і науки, молоді та спорту Кіровоградської обласної державної адміністрації

про стягнення 8 432,71 грн

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 , довіреність № 15 від 10.01.13;

від відповідача 1 - участі не брали;

від відповідача 2 - ОСОБА_2 , довіреність № 01-18/1-11 від 29.11.13;

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з управління у справах сім'ї та молоді Кіровоградської обласної державної адміністрації та департаменту освіти і науки, молоді та спорту Кіровоградської обласної державної адміністрації солідарно боргу в сумі 8 432,71 грн, відповідно до договорів оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ і міст області № 148А від 24.01.2012 та № 148а від 22.01.2013.

Ухвалою суду від 02.12.2013 розгляд справи відкладено на 11.12.2013 та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду справи.

Позивач подав до суду документи на підтвердження своїх доводів та письмові пояснення від 11.12.2013.

Крім того, представник позивача звернувся до суду з клопотанням від 11.12.2013 про залучення до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 - Кіровоградську обласну державну адміністрацію, оскільки відповідно до розпорядження голови Кіровоградської ОДА № 671-р від 05.11.2012 відповідача-1 припинено шляхом злиття та утворення відповідача-2 та визнано, останнього правонаступником прав та обов'язків відповідача-1.

З огляду на вказане та враховуючи норми ст. 27 ГПК України а також ту обставину, що Кіровоградська обласна державна адміністрація є засновником управління у справах сім'ї та молоді Кіровоградської обласної державної адміністрації та департаменту освіти і науки, молоді та спорту Кіровоградської обласної державної адміністрації, господарський суд задовольняє клопотання позивача та залучає до участі в справі № 912/1820/13 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 - Кіровоградську обласну державну адміністрацію.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні подав копії документів на підтвердження своїх заперечень щодо позовних вимог.

З огляду на вказане у суду виникла необхідність витребувати нові докази.

Враховуючи неподання витребуваних судом документів та необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 27, п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справі № 912/1820/13 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Департаменту освіти і науки, молоді та спорту Кіровоградської обласної державної адміністрації:

- Кіровоградську обласну державну адміністрацію (м. Кіровоград, пл. Кірова, 1).

2. Розгляд справи відкласти на "20" грудня 2013 р. об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

4. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 18.12.2013 надати господарському суду:

позивача - докази направлення чи вручення під розписку копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі; копії наступних документів: акт передачі кредиторської та дебіторської заборгованості від управління у справах сім'ї та молоді Кіровоградської обласної державної адміністрації до новоствореної юридичної особи; наказ про створення комісії по припиненню відповідача-1 та її складу; у разі відсутності вказаних документів письмово зазначити поважність причин; додатково обгрунтувати підстави щодо стягнення орендної плати за період, який передував проведенню процедури припинення відповідача-1;

відповідача (департамент освіти і науки, молоді та спорту Кіровоградської обласної державної адміністрації): докази повного чи часткового розрахунку з позивачем відповідно договорів оренди від 24.01.2012 та від 22.01.2013 (за наявності); копії наступних документів: акт передачі кредиторської та дебіторської заборгованості від управління у справах сім'ї та молоді Кіровоградської обласної державної адміністрації до новоствореної юридичної особи; наказ про створення комісії по припиненню відповідача-1 та її складу; у разі відсутності вказаних документів письмово зазначити поважність причин;

третю особу (Кіровоградську ОДА): письмові пояснення щодо позовних вимог; докази проведення процедури припинення юридичної особи - управління у справах сім'ї та молоді Кіровоградської обласної державної адміністрації, в тому числі затвердження акту передачі кредиторської та дебіторської заборгованості від управління у справах сім'ї та молоді Кіровоградської обласної державної адміністрації до новоствореної юридичної особи, у разі відсутності такого документу - пояснення причин його відсутності з посиланням на норми чинного законодавства; наказ про створення комісії по припиненню відповідача-1 та її складу; копії відповідей, які надавались комісією на звернення позивача щодо відшкодування заборгованості по орендній платі.

5. Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що сторони відповідно норм ст. 22 ГПК України, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору. Крім того, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" відповідно положення ст. 115 ГПК України.

6. Належним чином засвідчені примірники ухвали надіслати відповідачеві-1 за адресою: вул.Преображенська, 2 м.Кіровоград; Кіровоградській обласній державній адміністрації за адресою: м. Кіровоград, пл. Кірова, 1.

Суддя Т. В. Макаренко

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення11.12.2013
Оприлюднено08.09.2015
Номер документу49487845
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/1820/13

Ухвала від 11.12.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 02.12.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 16.01.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Рішення від 25.12.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 08.11.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні