Ухвала

від 31.08.2015 по справі 916/2372/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"31" серпня 2015 р.Справа № 916/2372/15

За позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк";

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "АРКУШ Б" виправлення помилки у наказі

про виправлення помилки в наказі.

Суддя ОСОБА_2

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 (за довіреністю);

Від відповідача: не з'явився - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства "АРКУШ Б" про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 10 000 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 8 713грн. 34коп., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у розмірі 4734грн. 99 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 2 149грн. 99коп.

Рішенням господарського суду Одеської області (суддя Рога Н.В.) від 21.07.2015р. позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" - задоволено повністю та стягнуто з Приватного підприємства "АРКУШ Б" на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНКВ» за договором № б/н від 10.05.2011р.: заборгованість за кредитом у розмірі 10 000 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 8 713грн. 34коп., заборгованість по сплаті комісії за користування кредитом у розмірі 2 149грн. 99коп., пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у розмірі 4 734грн. 99коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 827грн.

На виконання вказаного рішення було видано відповідні накази від 07.08.2015р.

19.08.2015р. до господарського суду Одеської області надійшла заява від Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНКВ» вх. № ГСОО 2-4574/15, у якій заявник просить суд виправити описку, допущену у рішенні господарського суду Одеської області від 21.07.2015р. та у наказі господарського суду Одеської області від 07.08.2015р.

У зв'язку з перебуванням судді Рога Н.В. з 18.08.2015р. по 25.09.2015р. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, за розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області №1181 від 19.08.2015р. призначено повторний автоматичний розподіл заяви по справі №916/2372/15.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2015р. заяву по справі №916/2372/15 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Волкову Р.В.

Відповідно до положень ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Відповідно до п. п. 1,2,3 ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження", господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.08.2015р. заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНКВ» вх. № ГСОО 2-4574/15 в порядку ст.ст. 89,1 17 ГПК України прийнято до розгляду та призначено у судовому засіданні на 31.08.2015р.

Як встановлено судом, у рішенні господарського суду Одеської області від 21.07.2015р. та наказі господарського суду Одеської області від 07.08.2015р. по справі №916/2372/15 було допущено описку та не зазначено відомості про код ЄДРПОУ боржника „36508815В» , у зв'язку з чим описка підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, заява Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНКВ» в порядку ст.ст. 89, 117 ГПК України у справі №916/2372/15 є обґрунтованою, тому задовольняється судом.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНКВ» (вх. № ГСОО 2-4574/15 від 19.08.2015р.) в порядку ст.ст. 89, 117 ГПК України у справі №916/2372/15 - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у рішенні господарського суду Одеської області від 21.07.2015р. по справі №916/2372/15, вказавши у рішенні суду:

„Стягнути з Приватного підприємства "АРКУШ Б" (68525, Одеська обл., Тарутинський район, с. Надрічне, вул. Виноградна,буд. 18, код ЄДРПОУ 36508815)В» .

3. Виправити описку, допущену у наказі господарського суду Одеської області від 07.08.2015р. по справі №916/2372/15, вказавши у наказі суду:

„Стягнути з Приватного підприємства "АРКУШ Б" (68525, Одеська обл., Тарутинський район, с. Надрічне, вул. Виноградна,буд. 18, код ЄДРПОУ 36508815)В» .

Суддя Р.В. Волков