Ухвала
від 14.08.2012 по справі 18/1182/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.08.2012 р. Справа № 18/1182/12.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Корн", вул. Войкова, 56, м. Амвросіївка, Донецька область, 87300 (поштова адреса: вул. Фрунзе, 110, м. Полтава, 36000)

до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", вул. П. Комуни, 40-а, м. Полтава, 36000

про стягнення 1 385 017,69 грн.

Суддя Погрібна Світлана Василівна

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 02.03.2012 р.;

від відповідача: не з'явилися.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 1 385 017,69 грн., з яких: 1 017 148,87 грн. основна заборгованість за Договором поставки № 82 від 30.04.2009 року, 78 120,13 грн. пені, 115 050,00 грн. штрафу, 113 920,66 грн. інфляційних, 60 778,12 грн. - 3 % річних.

Відповідач представництво у судове засідання не забезпечив, належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення № 3600109672783 від 02.08.2012 р. про вручення відповідачу поштового відправлення.

Представник позивача у судовому засіданні надав суду оригінал акту звірки №1 взаємних розрахунків від 20.12.2010 р. підписаний сторонами (залучено до матеріалів справи).

Представник позивача надав суду клопотання № б/н від 14.08.2012 р. (вх. № 10714д від 14.08.2012 р.) про витребування від відповідача належним чином завірених та придатних до прочитання копії Договору поставки № 82 від 30.04.2009 року та Специфікації № 1 до цього договору, докази поставки товару на користь КП "Полтававодоканал" (видаткові накладні, акти приймання - передачі, довіреності на отримання товару відповідачем).

Судом клопотання задоволено як таке, що не суперечить чинним процесуальним нормам України.

З огляду на зазначене наявні підстави для відкладення справи розглядом в межах встановленого строку вирішення спору з урахуванням ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28.08.2012 р. на 10 год. 00 хв.

2. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою .

3. Позивачу у разі сплати відповідачем стягуваної за позовом суми після звернення позивача із позовом надати суду докази сплати.

4. Відповідачу надати суду:

- у разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати;

- належним чином засвідчені копії статистичної довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ, статуту, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача; документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - відповідача без довіреності (оригінали вищенаведених документів надати суду для огляду у судове засідання).

5. В порядку ст. 38 ГПК України витребувати від відповідача:

- належним чином засвідчені та придатні до прочитання копії Договору поставки № 82 від 30.04.2009 року та Специфікації № 1 до цього договору для залучення до матеріалів справи (оригінали - у судове засідання не огляд);

- належним чином засвідчені докази поставки товару (видаткові накладні, акти приймання - передачі, довіреності на отримання товару відповідачем).

6. Сторонам письмово повідомити суд про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо Договору поставки № 82 від 30.04.2009 року та договору відступлення права вимоги № 01 від 01.10.2009 року, чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) вказаних договорів; чи вносилися зміни до вказаних договорів. У разі внесення таких змін, або укладення сторонами додатків (крім тих, що додані до позову) - надати відповідні документальні докази.

7. Попередити учасників процесу про те, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами з відповідними наслідками. Попередити учасників процесу про можливі наслідки невиконання вимог суду у вигляді застосування штрафної санкції в силу ч. 5 ст. 83 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати сторонам за вказаними адресами.

Суддя Погрібна С.В.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення14.08.2012
Оприлюднено08.09.2015
Номер документу49488793
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/1182/12

Ухвала від 28.08.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

Ухвала від 14.08.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

Ухвала від 02.08.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

Ухвала від 12.07.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

Ухвала від 21.06.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

Рішення від 25.09.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні