Ухвала

від 27.09.2012 по справі 18/1633/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава , вул.Зигіна , 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.09.2012 р. Справа № 18/1633/12.

за позовом Прокуратури Кременчуцького району, 39600, м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, буд. 4а в інтересах держави в особі Потоківської сільської ради, 39741, с. Потоки, Кременчуцького району, Полтавської області

до Малого приватного підприємства "Вікторія", юридична адреса: 39741, вул. Жовтнева, 34а, с. Потоки, Кременчуцького району, Полтавської області, фактична адреса: 39741, вул. Лугова, 36, с. Потоки, Кременчуцького району, Полтавської області

про стягнення 12 551, 97 грн.

Суддя Погрібна С.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 24.09.2012 року;

від відповідача: не з'явилися;

від прокуратури: ОСОБА_2, посвідчення № 102 від 03.11.2005 р..

Суть справи: розглядається позовна заява Прокуратури Кременчуцького району, м. Кременчук в інтересах держави в особі Потоківської сільської ради, с. Потоки про стягнення з Малого приватного підприємства "Вікторія", с. Потоки заборгованості у сумі 12 551, 97 грн. за порушення останнім умов Договору оренди, зареєстрованого 16.08.2010 р. у Кременчуцькому міжрайонному відділі Полтавської регіональної філії ДП Центр ДЗК під № 041056700404 за період з 16.08.2012 р. по 31.07.2012 р..

Відповідач представництво у судове засідання не забезпечив, вимог суду не виконав, надіслав на адресу суду телеграму - клопотання вх. № 12724д від 26.09.2012 р., якою директор повідомив суд, що знаходиться на лікарняному та просить не розглядати справу за його відсутності.

Судом клопотання задоволено як таке, що не суперечить чинним процесуальним нормам.

Представники позивача та прокуратури на позовних вимогах наполягають за мотивами позовної заяви.

На виконання вимог суду позивач - Потоківська сільська рада - надав суду пояснення по суті спору, в додатки до яких залучено належним чином засвідчені копії документів, а саме: рішення від 17.04.2009 р. 28 сесії 5 скликання Потоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок села Потоки, договору оренди земельної ділянки від 25.01.2012 р. з невід’ємними частинами, а також довідку № 26 - 725 від 28.08.2012 р. щодо нарахування орендної плати та пояснення № 26 - 727 від 29.08.2012 р. щодо підтримання позову Прокуратури Кременчуцького району.

З огляду на викладене наявні підстави для відкладення справи розглядом в межах встановленого строку вирішення спору в порядку ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.10.2012 року на 15 год. 00 хв. .

2. Явку повноважних представників сторін та прокуратури визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги попередніх ухвал суду та в строк до 12.10.2012 року:

- у разі невизнання позову нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву або письмову заяву про визнання позову;

- докази на підтвердження вчинення дій (повної або часткової сплати стягуваної за позовом суми), що є предметом позову;

- статистичну довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача, Статут (належним чином засвідчену копію); документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - відповідача без довіреності.

4. Попередити учасників процесу про те, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами з відповідними наслідками. Попередити учасників процесу про можливі наслідки невиконання вимог суду у вигляді застосування штрафної санкції в силу ч. 5 ст. 83 ГПК України. Попередити сторони про право суду розглянути спір за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

5. Ухвалу надіслати відповідачу за вказаною адресою та видати іншим учасникам процесу під розписку за їх зверненням в порядку ст. 87 ГПК України

Суддя С.В.Погрібна