ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"17" березня 2010 р. Справа № 38/387-09
вх. № 11079/5-38
Суддя господарського суду Жельне С.Ч.
при секретарі судового засідання Федорова Т.О.
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 01.02.2010 року, відповідача: не з"явився.
розглянувши справу за позовом ТОВ "Домінанта", м. Київ
до ІП "Торговий дім "ХЗШВ", м. Харків
про стягнення 195795,65 грн.
та за зустрічним позовом: ІП "Торговий дім "ХЗШВ", м. Харків
до ТОВ "Домінанта", м. Київ
про розірвання договору № 39/1 від 09.09.08 року та зобов"язати ТОВ "Домінанта", забрати товар поставлений за договором № 39/1 від 09.09.08 року.
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Домінанта", м. Київ просить суд стягнути з ІП "Торговий дім "ХЗШВ", м. Харків 10974,07 грн. боргу, 20057,80 грн. пені, 4763,78 грн. процентів.
Зустрічні позовні вимоги полягають у розірванні договору № 39/1 від 09.09.2008 року та зобов'язанні ТОВ "Домінанта" забрати товар, поставлений за договором № 39/1 від 09.09.2008 р.
Позивач за первісним позовом надав суду за вх. № 6150 від 17.03.2010 р. заяву, якою уточнив, що спірна заборгованість виникла з договору № 39 від 09.09.2008 року. Його представник первісний позов підтримує в повному обсязі, проти зустрічного позову заперечує.
ІП "Торговий дім "ХЗШВ" заявлено суду клопотання від 16.03.2010 року за вх. № 4737 про відкладання розгляду справи, від 16.03.2010 року за вх. № 5952 клопотання про призначення судової економічної експертизи, від 17.03.2010 року за вх. № 6073 клопотання про залучення 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строні відповідача - ДП "Харківський завод шампанських вин"(вул. Лозівська,20, м. Харків,61017).
Представник позивача по первісному позову та відповідач по зустрічному позову проти клопотань заперечує.
Розглянувши клопотання від 16.03.2010 року за вх. № 5952 клопотання про призначення судової експертизи, від 17.03.2010 року за вх. № 6073 клопотання про залучення 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строні відповідача - ДП "Харківський завод шампанських вин" суд ввжає належним задовольнити клопотання про відкладення розгляду справи.
Підстав для призначення експертизи та залучення третьої особи суд не вбачає через відсутність спірних питань неравового характеру та через відсутність доказів можливості впливу рішення у даній справі на права інших осіб. Відповідні клопотання підлягають відхиленню.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.
Клопотання відповідача по призначення судової експертизи та залучення третьох особи відхилити.
Розгляд справи відкласти на "22" березня 2010 р. о 11:30
Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
Суддя Жельне С.Ч.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 17.03.2010 |
Оприлюднено | 08.09.2015 |
Номер документу | 49489470 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Жельне С.Ч.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні