Ухвала
від 08.11.2010 по справі 38/11-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"08" листопада 2010 р. Справа № 38/11-09

вх. № 245/6-38

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

При секретарі Федорова Т.О.

За участю представників сторін:

стягувача не з*явився, боржника - не з*явився.

Розглянувши заяву про видачу дублікату наказу по справі за позовом ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про стягнення 257500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

05.02.2009 року рішенням суду позовні вимоги ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків про стягнення 257500,00 грн. були задоволені повністю.

На виконання рішення 16.02.2009 року було видано наказ.

02.11.2010 року стягувач звернувся з заяву про видачу дублікату наказу, посилаючись на його втрату та надав довідку в підтвердження того, що наказ господарського суду Харківської області від 16.02.2009 року втрачений та до виконання не пред*являвся.

Відповідно до ст.120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Заявником надано суду довідку відповідно до якої наказ господарського суду Харківської області від 16.02.2009 року по справі № 38/11-09 був втрачений заявником та до сьогоднішнього дня до виконання не пред"являвся.

Приймаючи до уваги викладене, з метою недопущення порушення прав та інтересів позивача, враховуючи обов’язковість виконання чинного судового рішення, заява позивача про видачу дублікату наказу суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків про видачу дублікату наказу господарського суду Харківської області від 16.02.2009 року по справі № 38/11-09 задовольнити.

ОСОБА_1 особі - підприємцю ОСОБА_2, м. Харків дублікат наказу господарського суду Харківської області від 16.02.2009 року по справі № 38/11-09.

Суддя Жельне С.Ч.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення08.11.2010
Оприлюднено08.09.2015
Номер документу49489591
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/11-09

Ухвала від 04.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 08.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 17.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Е.М.

Рішення від 05.02.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні