Ухвала
від 02.09.2015 по справі 926/1350-б/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"02" вересня 2015 р. справа № 926/1350-б/15

Господарський суд Чернівецької області в складі судді Дутки В.В. , розглянувши матеріали

за заявою державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління ДФС У Чернівецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Мікромегас Буковина", м.Чернівці (код 33979131) про банкрутство за участю представників сторін від ініціюючого кредитора - Костащук С.І., довіреність від 28.07.2015р., Теутуляк С.А., довіреність від 28.07.2015р. від боржника - не з'явився ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Чернівецької області 17.08.2015р. надійшла заява державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління ДФС У Чернівецькій області про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Мікромегас Буковина" відповідно до ч.3 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

18.08.2015р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Мікромегас Буковина".

У відповідь на вказаний судовий запит 19.08.2015р. через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Чернівецької області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Ракушинець Андрій Андрашович.

Ухвалою від 19.08.2015р. прийнято заяву про порушення провадження у справі про банкрутство до розгляду, підготовче засідання призначено на 02.09.2015р., зобов'язано арбітражного керуючого Ракушинець А.А. у строк до 02.09.2015р. надати до суду заяву про його участь у справі про банкрутство; боржника зобов'язано надати суду додаткові документи.

Арбітражний керуючий Дідич М.А. не подав суду заяву про участь у даній справі про банкрутство.

Боржник в судове засідання уповноваженого представника не направив, вимоги ухвали суду від 20.08.2015р. не виконав.

Згідно частини першої статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розглянути в підготовчому засіданні суду заяву про банкрутство ТОВ " Мікромегас Буковина " за відсутності представника боржника та відзиву на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Мікромегас Буковина", оцінивши докази та заслухавши представника заявника, суд встановив таке.

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.04.2015р. по справі №824/557/15-а задоволено позов державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління Міндоходів в Чернівецькій області про стягнення з ТОВ " Мікромегас Буковина " податкового боргу на суму 10 124 965,48грн.

Банком з метою стягнення, на підставі вищевказаної постанови суду, з боржника на користь Державного бюджету України у рахунок погашення податкового боргу, було прийнято наступні інкасові доручення: інкасове доручення від 05.06.2015 р. № 106, інкасове доручення від 07.07.2015 р. № 224, інкасове доручення від 07.07.2015 р. № 225, проте, інкасові доручення були повернуті без виконання у зв'язку з відсутністю коштів на рахунку.

Станом на дату судового засідання боржником належних та допустимих доказів сплати вказаної заборгованості до суду не подано.

Відповідно до частини третьої ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно з частиною першою ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Здійснивши аналіз долучених до заяви документів, зокрема, постанови Чернівецького окружного адміністративного суду про стягнення з боржника на користь заявника податкового боргу у розмірі 10 124 965,48 грн., розрахунку грошових вимог заявника доданого до заяви, судом встановлено, що до складу заявлених податковою інспекцією вимог включено 5 797 037,08 грн. основного платежу та 4 327 928,40 грн. штрафних санкцій.

З огляду на викладене, а також враховуючи, що 4 327 928,40 грн. штрафних санкцій не включаються до складу безспірних вимог кредиторів, загальна сума безспірних грошових вимог становить 5 797 037,08 грн., що підтверджується судовим рішенням та інкасовими дорученнями, крім того, вимоги заявника становлять не менше трьохсот мінімальних заробітних плат та є такими, що не були задоволені боржником більше трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

За таких обставин, заявлені безспірні грошові вимоги є документально підтвердженими, а відтак, суд вирішив порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Мікромегас Буковина", визнати державну податкову інспекцію у м.Чернівцях Головного управління ДФС У Чернівецькій області кредитором боржника з грошовими вимогами у розмірі 5 797 037,08 грн.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника (ч. 10 ст. 16 Закону).

Згідно з ч. 9 ст. 16 Закону про банкрутство, в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі визначено арбітражного керуючого Ракушинець Андрія Андрашовича, який не надав заяву про згоду на призначення розпорядником майна Боржника у цій справі.

Абзацом 4 частини першої ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

З огляду на викладене, враховуючи, що арбітражним керуючим, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою не подано заяви про участь в справі, суд без застосування автоматизованої системи призначає розпорядником майна ТОВ "Мікромегас Буковина" арбітражного керуючого Поповича Дмитра Миколайовича та встановлює оплату його послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок авансових коштів Заявника у відповідності до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 10, 16, 19, 22, 97, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі № 926/1375-б/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Мікромегас Буковина" (58000, м.Чернівці, вул.Головна, буд.265-В, код 33979131).

2. Визнати безспірні грошові вимоги державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління ДФС У Чернівецькій області (код ЄДРПОУ 39579145) до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Мікромегас Буковина" у сумі 5 797 037,08 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

4. Ввести процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Мікромегас Буковина" та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Поповича Дмитра Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1403 від 25.07.2013 р., адреса: 59223, Чернівецька область, Вижницький район, с.Коритне, адреса для поштових кореспонденцій: 58010, м.Чернівці-10, а/с 608).

5. Встановити оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна Боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом авансування державною податковою інспекцією у м.Чернівцях Головного управління ДФС У Чернівецькій області (код ЄДРПОУ 39579145) у відповідності до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Чернівецької області справи № 926/1375-б/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Мікромегас Буковина" (58000, м.Чернівці, вул.Головна, буд.265-В, код 33979131), текст якого додається.

7. Заборонити Боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) Боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації Боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Зобов'язати розпорядника майна Боржника подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів в строк до 21.10.2015 р.

9. Зобов'язати розпорядника майна Боржника провести інвентаризацію майна Боржника в строк до 02.11.2015 р.

10. Попереднє засідання господарського суду призначити на 10 листопада 2015 р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, к.№ 5.

11. Копію ухвали надіслати боржнику, кредитору, розпоряднику майна, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням Боржника, державному реєстратору Реєстраційної служби за місцезнаходженням Боржника, Головному управлінню юстиції в Чернівецькій області.

Дата набрання чинності ухвалою - 02 вересня 2015 року.

Термін пред'явлення виконавчого документу до виконання - до 02 вересня 2016 року.

Суддя В.В.Дутка

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення02.09.2015
Оприлюднено07.09.2015
Номер документу49490658
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/1350-б/15

Ухвала від 24.11.2016

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

Ухвала від 28.10.2016

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

Ухвала від 20.10.2016

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

Ухвала від 26.09.2016

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

Ухвала від 21.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

Ухвала від 13.11.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гриців В.М.

Ухвала від 02.11.2015

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

Ухвала від 06.10.2015

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

Ухвала від 02.09.2015

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

Ухвала від 19.08.2015

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні