Постанова

від 09.07.2010 по справі 3-3449/10

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Апеляційний суд Вінницької області

м. Вінниця, вул. Соборна, 6, 21050, (0432) 35-57-38

Постанова

Іменем України

09 липня м. Вінниця

Суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянула апеляцію ОСОБА_2 на постанову судді Ленінського райсуду м. Вінниці від 14.06.2010 року,

Встановила:

Постановою судді Ленінського райсуду м. Вінниці від 14.06.2010 року

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює водієм таксі,

визнаний винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 122 4 , 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на один рік за те, що 28.05.2010 р. біля 13 год. 30 хв. на вул. Театральній в м. Вінниці він, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 ОСОБА_3, який від отриманого поштовху допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4

в апеляції ОСОБА_2 просить змінити постанову судді, обравши йому адміністративне стягнення у виді штрафу або громадських робіт з урахуванням його щирого каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, наявності сімї, майнового стану.

Вважаю, що апеляція ОСОБА_5 підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

ОСОБА_2 здійснює внутрішні перевезення пасажирів на таксі, що підтверджується ліцензією від 23.12.2008 р. (а.с.17, 18).

Відсутність прав на керування транспортними засобами позбавлять апелянта можливості утримувати сім’ю, оскільки це єдине джерело прибутку.

ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро кається в скоєному, має на утриманні сім’ю.

З урахуванням вище викладеного вважаю можливим обрати ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 292, 294 КУпАП,

Постановила:

Апеляцію ОСОБА_2 задовольнити.

Постанову судді Ленінського районного суду м. Вінниці від 14 червня 2010 року змінити в частині застосування міри адміністративного стягнення.

За ст. ст. 122 4 , 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 50 (п’ятдесят) годин громадських робіт.

В решті постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

З оригіналом вірно: