Постанова

від 24.11.2010 по справі 3-3449/10

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Дніпровський районний суд м.Херсона

м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 22-61-36

Справа №3-3449/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 року, суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Стамбула М.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, 18.09.1981р.н., уродж: ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: м. Херсон, 2-Придніпровська, 6-а, не працюючого,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 27.09.2010 року біля 19год. 40хв., ОСОБА_1, керував т/з. марки скутер «Віпер», д/н. б/н., у м. Херсоні по вул. Бериславське шосе без мотошолома, чим порушив вимоги п.6.1 «Правил дорожнього руху України».

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні та при складанні протоколу ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі та зазначив, що дійсно керував т/з. без мотошолома оскільки забув його вдома, окрім цього вивчивши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на час вчинення правопорушення був неповнолітнім.

У зв'язку з вищевказаним, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч.4 ст.121 КУпАП., враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність та ст.ст.13, 24-1 КУпАП.

На підставі наведенного та керуючись ст.ст. 13, 24-1, 27, 33, ч.4 ст.121, ст.ст.221, 268

КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

За скоєне правопорушення застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або опротестована прокурором до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, протесту.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання нею законної

сили.

Постанова набрала законної сили

Суддя М.І. Стамбула