Ухвала

від 25.04.2014 по справі 1423/15678/2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №1423/15678/2012 25.04.2014

Провадження № 22ц/784/945/14

У х в а л а

25 квітня 2014 р. м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Базовкіна Т.М., вивчивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 січня 2014 року по справі за позовом Миколаївського обласного центру здоров'я - установи комунальної власності області до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 січня 2014 року позов Миколаївського обласного центру здоров'я - установи комунальної власності області до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним рішенням, 21 березня 2014 р. представник ОСОБА_2 направила до суду першої інстанції апеляційну скаргу з пропуском строку на її подачу та з клопотанням про поновлення пропущеного строку. Апелянт вказує, що пропустила вказаний строк у зв'язку з тим, що копію повного тексту рішення отримала з запізненням. Посилаючись на те, що такі обставини є поважними, просила про його поновлення.

Виходячи з викладеного, причини пропуску процесуального строку визнаються поважними, а тому є підстави для поновлення цього строку.

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України суддя

у х в а л и л а :

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 січня 2014 року задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 січня 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4