Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа №: 3-1339/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" липня 2011 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І , розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУ МВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст.. 124 КУпАП - порушення правил дрожнього руху що спричинило пошкодження транспортних засобів
ВСТАНОВИВ:
26 квітня 2011 року до Роздільнянсього районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВН 1 № 235299 від 15.03.2011 року відношенні ОСОБА_1 яка 24.02.2011 року о 16.00 годин переходила проїзжу частину вулиці Косовського, по вулиці Чернишевського в місті Одесі в невстановленому місці вийшла на смугу руху автомобіля Міубиси -ланцер держномер ВН 5354 СМ, не впевнившись в безпеці для себе та інших учасників руху в наслідок чого на неї було скоєно наїзд автомобіля. Транспортний засіб отримав пошкодження, чим порушила п.п.4.7, 4.14 а, б Правил дорожнього руху, чим вчинила правопорушення, передбачене ст..124 КУпАП України.
Постановою Роздільнянського районного суд від 19.05.2011 року протокол про адміністртивне првопорушення та матеріали адміністративної справи повернуті в Роздільннське ДАЇ для належного оформленя згідно статті 256 КУпАП.
У відповідності до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
У разі відмови в порушенні кримінальної спрви або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне првопорушення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня принятя рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.
В матеріалах адміністративної справи мається постанова інспектора Відділу оформленн ДТП та дізнання УДАЇ ГУМВС України в Одеській області від 05.03.2011 року, згідно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено на підставі п.2 ст.6 КПК України.
Так як адміністративний матеріал поступив до районного суду повторно 13.07.2011 року та з моменту скоєння првопорушення, передбченного ст.124 КУпАП, пройшло більше трьох місяців, а з моменту винесення постанови про відмову у порушенні кримінальної справи пройшло більше місяця, справа підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись статтею 38, п.7 ст.247 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: А. І. Панчук
Суд | Роздільнянський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 19.07.2011 |
Оприлюднено | 08.09.2015 |
Номер документу | 49499202 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Іллічівський міський суд Одеської області
Пушкарський Д. В.
Адмінправопорушення
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Петренко А. П.
Адмінправопорушення
Глобинський районний суд Полтавської області
Прикіпєлова Л. В.
Адмінправопорушення
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Погрібна Н. М.
Адмінправопорушення
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Собко В.М. В. М.
Адмінправопорушення
Рокитнівський районний суд Рівненської області
Денисюк М. В.
Адмінправопорушення
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Таранцов С. П.
Адмінправопорушення
Роздільнянський районний суд Одеської області
Панчук А. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні