Ухвала

від 31.08.2015 по справі 913/584/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

---

УХВАЛА

31 серпня 2015 року Справа № 913/584/15

Провадження № 25/913/584/15

Розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Картон-Пак", смт. Новоайдар Луганської області

про зобов'язання виконати певні дії

Суддя господарського суду Луганської області Іноземцева Л.В.

Секретар судового засідання-помічник судді С'єдін О.Ю.

у засіданні брали участь:

від позивача: Позднякова І.О. - представник за довіреністю від 15.12.2014 № 09-32/859;

від відповідача: представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про:

- зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Картон-Пак" в особі голови ліквідаційної комісії Кузнецова Олексія Володимировича визнати кредитором Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" у розмірі 1 712 533 грн. 73 коп.;

- зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Картон-Пак" в особі голови ліквідаційної комісії Кузнецова Олексія Володимировича включити вимоги у розмірі 1 712 533 грн. 73 коп. до проміжного ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Картон-Пак".

Позовні вимоги з посиланням на статті 526, 599, 629, 625 Цивільного кодексу України обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за кредитним договором № 657 від 08.06.2005, що укладений між сторонами цієї справи.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, участь свого представника в судовому засіданні не забезпечив. Ухвала про порушення провадження у справі надіслана відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням за реєстраційною адресою: Луганська область, Новоайдарський район, смт. Новоайдар, провулок Сінний, 4, проте на час судового розгляду цієї справи суд не отримав інформації щодо одержання чи неодержання даної ухвали відповідачем.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, враховуючи нез'явлення відповідача та невиконання сторонами ухвали суду від 07.08.2015, суд визнав за необхідне розгляд справи відкласти.

Суд звертає увагу сторін, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн., при цьому справа буде розглянута відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 15.09.2015 об 11 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5 (кабінет № 218) .

3.Зобов'язати позивача надати до суду:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- оригінали документів, доданих до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- належний розрахунок ціни позову окремо по сумі кредиту, процентах за користування кредитом з зазначенням дати видачі кредиту, строку повернення, повернуті суми і дати їх сплати, суми нарахованих відсотків, застосовані процентні ставки, строки сплати процентів відповідно до умов договору, сплачені суми процентів і дати їх сплати, періоди прострочки, суми нарахованої пені з відображенням періоду нарахування, в розрахунку відобразити суми, що були стягнуті судовим рішенням (кредит, проценти та період їх нарахування, розрахунок здійснити з урахуванням правил статті 232 ГК України (нарахування штрафних санкцій припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано);

- обґрунтування нарахування 3% річних на відсотки за користування кредитом з посиланням на умови кредитного договору;

- провести з відповідачем звірення розрахунків на день слухання справи, за результатами звірення скласти двосторонній акт, в якому відобразити дати та суми видачі кредитних коштів, нараховані проценти, комісію, пеню, 3% річних, інфляційні втрати, сплачені та прострочені суми, акт підписаний повноважними представниками обох сторін подати до суду;

- документальне підтвердження пред'явлення (знаходження на виконанні) наказу у справі № 11/41 за рішенням господарського суду від 26.03.2007;

- відомості про сплату відповідачем заявлених до стягнення сум після звернення з цим позовом до суду (якщо таке мало місце);

- довіреності на укладання кредитного договору та додатків до нього (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи).

4.Зобов'язати відповідача надати до суду:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з ціною позову - надати контррозрахунок;

- документальне підтвердження сплати заявлених позивачем до стягнення сум після звернення позивача з цим позовом до суду (якщо таке було);

- документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи).

5.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Явка повноважних представників в засідання суду обов'язкова.

Суддя Л.В. Іноземцева