Ухвала

від 16.10.2006 по справі 10/120-06

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

10/120-06

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

16.10.06.                                                                                        Справа №10/120-06

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:  

головуючого судді                    Шевченко  В. Ю. (доповідач по справі),

суддів:                                        Ткаченка  Б.О.

суддів:                                        Корсакової Г.В.

секретар судового засідання          Рустам'ян Е.А.

представники сторін:

В судове засідання з'явились представники сторін

від позивача:не з'явився

від відповідача:

не з'явився

розглянув апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства “Оржицький цукровий завод” на постанову господарського суду Полтавської області від 18.07.2006р.

у справі №10/120-06 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом          Відкритого акціонерного товариства “Оржицький цукровий завод”

до          Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області

про          скасування рішення №111 від 27.07.2005р. державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін,

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

До господарського суду Полтавської області звернулося відкрите акціонерне товариство “Оржицький цукровий завод” з позовом до Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області про скасування рішення №111 від 27.07.2005р. державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін.

Постановою господарського суду Полтавської області від 18.07.2006 року у справі № 10/120-06 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з постановою місцевого господарського суду, відкрите акціонерне товариство “Оржицький цукровий завод” звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Полтавської області від 18.07.2006 року по справі № 10/120-06.

Апеляційним господарським судом ухвалою від 31.08.2006р. відкрито апеляційне провадження по справі №10/120-06 та, відповідно до ухвал від 01.09.2006р. та 11.09.2006р., проведені підготовчі дії та призначено справу до апеляційного розгляду.

Представник позивача в судове засідання 16.10.2006р. не з'явився, але позивач надіслав клопотання від 14.10.2006р., в якому просить відкласти розгляд справи у зв'язку з розладом здоров'я його представника.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вимоги ухвали від 01.09.2006р. відповідачем не виконанні.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку, про необхідність відкладення розгляду справи в зв'язку з неявкою представників сторін та необхідністю витребування додаткових доказів.

Керуючись Розділом VII „Прикінцеві та перехідні положення”, ст.ст. 150, 165 КАС України, апеляційний господарський суд, -

у  х  в  а  л  и  в :

Розгляд справи №10/120-06 відкласти на 06.11.06 р. на  15:20 хв.

1.          Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників учасників провадження. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

2.          Повторно зобов'язати Державну інспекцію з контролю за цінами в Полтавській області письмово викласти:

          - свою позицію стосовно обґрунтованості апеляційної скарги;

          - за надання яких саме послуг, з огляду на Наказ “Про затвердження Граничних тарифів на основні послуги електрозв'язку та тарифів на виплату державних пенсій та грошової допомоги” позивачем була одержана необґрунтована виручка;

          - детальний розрахунок суми, що підлягає стягненню за спірне рішення з визначенням окремо (в тому числі необґрунтовано одержаної виручки та штрафних санкцій) за 2003р. та окремо за 2004р.

3.          Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий  суддя                                                                              Шевченко  В. Ю.     

Судді                                                                                             Ткаченко  Б.О.

Судді                                                                                             Корсакова Г.В.