Ухвала

від 06.11.2006 по справі 10/120-06

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

10/120-06

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

06.11.06.                                                                                        Справа №10/120-06

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:  

головуючого судді                    Шевченко  В. Ю. (доповідач по справі),

суддів:                                        Ткаченка  Б.О.

суддів:                                        Корсакової Г.В.

секретар судового засідання          Швидак С.І.

представники сторін:

В судове засідання з'явились представники сторін

від позивача:Канівець О.М. –дов. №151 від 09.03.2006р., представник

від відповідача:

не з'явився

розглянув апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства “Оржицький цукровий завод” на постанову господарського суду Полтавської області від 18.07.2006р.

у справі №10/120-06 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом          Відкритого акціонерного товариства “Оржицький цукровий завод”

до          Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області

про          скасування рішення №111 від 27.07.2005р. державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін,

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

До господарського суду Полтавської області звернулося відкрите акціонерне товариство “Оржицький цукровий завод” з позовом до Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області про скасування рішення №111 від 27.07.2005р. державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін.

Постановою господарського суду Полтавської області від 18.07.2006 року у справі № 10/120-06 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з постановою місцевого господарського суду, відкрите акціонерне товариство “Оржицький цукровий завод” звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Полтавської області від 18.07.2006 року по справі № 10/120-06.

Апеляційним господарським судом ухвалою від 31.08.2006р. відкрито апеляційне провадження по справі №10/120-06 та, відповідно до ухвал від 01.09.2006р. та 11.09.2006р., проведені підготовчі дії та призначено справу до апеляційного розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні 06.11.2006р. підтримав вимоги своєї апеляційної скарги. Він, зокрема, посилався на те, що в перевіряємий період тарифи на послуги телефонного зв'язку (абонентська плата), які надавалися ВАТ “Оржицький цукровий завод” фактично складали 8,40 грн. - за основний телефон та 7,06 грн. - за спареною схемою (блокіратор).

Інші грошові кошти від споживачів послуг, за твердженням позивача, одержувалися ним в якості плати за користування з'єднувальними лініями за тарифами 5,10 грн. - за основний телефон та 3,74 грн. - за спареною схемою (блокіратор).

Будь-яких доказів на підтвердження цього позивачем не надано.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, доказів на підтвердження обставин викладених в рішенні №111 від 27.07.2005р. не надав.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку, про необхідність відкладення розгляду справи в зв'язку з неявкою представника відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів.

Керуючись Розділом VII „Прикінцеві та перехідні положення”, ст.ст. 150, 165 КАС України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1.   Розгляд справи № 10/120-06 відкласти та призначити на 27.11.06 р. на  15:00 хв.

в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б).

1.          Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників учасників провадження. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

2.          Зобов'язати позивача надати:

-          копію наказу по ВАТ „Оржицький цукровий завод” №17 від 09.03.2003р. з усіма додатками;

-          документальні докази того, що з одержувачами послуг зв'язку, які надавалися ВАТ “Оржицький цукровий завод”, були укладені угоди на надання послуг за користування телефонним зв'язком саме за тарифами: 8,40 грн. - за основний телефон та 7,06 грн. - за спареною схемою (абонентська плата), та за користування з'єднувальними лініями: 5,10 грн. - за основний телефон та 3,74 грн. - за спареною схемою (блокіратор);

-          документальні докази того, що грошові кошти, які позивач одержав від абонентів в перевіряємий період надійшли на оплату саме цих видів послуг.

4          Зобов'язати Державну інспекцію з контролю за цінами в Полтавській області надати:

-          копію наказу по ВАТ „Оржицький цукровий завод” №17 від 09.03.2003р. з усіма додатками та документальні докази, які підтверджують припущення  позивачем порушень зазначених в акті №000047 від 14.03.2005 р.;

-          письмове пояснення про причини з яких в описовій частині рішення №111 від 27.07.2005р. зазначено що позивачем необґрунтовано одержано виручку в сумі 32674,27 грн. а вилученню в дохід державного бюджету підлягає 98022,81 грн.;

5.   Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий  суддя                                                                              Шевченко  В. Ю.     

Судді                                                                                           Ткаченко  Б.О.

Судді                                                                                           Корсакова Г.В.