Ухвала

від 21.10.2010 по справі 33/179-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

« 21»жовтня 2010 року Справа № 33/179-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Карбань І.С., суддя Здоровко Л.М., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача –Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз», м. Харків (вх. №3478Х/2-4) на рішення господарського суду Харківської області від 28 вересня 2010 року по справі №33/179-10,

за позовом Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ,

до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз», м. Харків,

про стягнення 34797491,73 грн., -

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 28 вересня 2010 року по справі №33/179-10 (суддя Савченко А.А.) клопотання відповідача про зменшення пені задоволено частково, зменшено розмір пені на 50%. Позов задоволено частково. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз», м. Харків на користь Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ 30 484 111,84 грн. основного боргу, 853 555,13 грн. інфляційних витрат, 449 945,49 грн. 3% річних, 1 504 939,36 грн. пені, витрат по сплаті державного мита у сумі 25 500,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.

Відповідач з рішенням господарського суду Харківської області від 28 вересня 2010 року по справі №33/179-10 не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 28 вересня 2010 року по справі №33/179-10 в частині стягнення з ВАТ «Харківміськгаз» 1 504 939,63 грн. пені та прийняти нове рішення, відповідно до якого відмовити ДК «Газ України»в задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія вирішила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на « 22»листопада 2010 року о 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Зобов'язати позивача не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Карбань І.С.

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Шутенко І.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).