Ухвала

від 30.05.2012 по справі 5021/518/12

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" травня 2012 р. Справа № 5021/518/12

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №1818 С/3-9) на рішення господарського суду Сумської області від 07.05.12 у справі № 5021/518/12

за позовом Головного управління міського господарства виконавчого комітету Роменської міської ради

до ТОВ "Будпартнер"

про стягнення 127 653 грн.

ВСТАНОВИЛА:

27.03.2012 р. позивач звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на свою користь 127653,00 грн. суми боргу згідно договору № 2 про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста від 08.11.2010 року та стягнути судовий збір.

Рішенням господарського суду від 07.05.2012 р. по справі № 5021/518/12 ( суддя Моїсеєнко В.М.) позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 127653, 00 грн. боргу, 2553,06 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач з рішенням господарського суду не погоджується, вважає його не законним та не обгрунтованим, прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права, надав апеляційну скаргу в якій просить рішення скасувати та прийняти нове рішення яким відмовити у задоволенні позову.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, судова колегія встановила, що

апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку, керуючись ст.ст. 94, 98 ГПК України

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "09" липня 2012 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).