Справа № 297/2061/14-ц
УХВАЛА
про виправлення описки у судовому рішенні
26 вересня 2014 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Гецко Ю. Ю., при секретарі Ердевдій І. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово за заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 питання щодо виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення позову від 22 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя,
встановив:
Ухвалою Берегівського районного суду від 22 вересня 2014 року забезпечено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу і поділ спільного майна подружжя шляхом накладення арешту на земельні ділянки в смт. Батьово Берегівського району, на житловий будинок, що знаходиться за адресою смт. Батьово, вул. Мункачі, 23 «в» Берегівського району, на квартиру, що знаходиться за адресою смт. Батьово, вул. Мункачі, 38/15 Берегівського району, на транспортний засіб автомобіль марки «Mercedes-Benz Vito», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та на грошові кошти, отримані в результаті підприємницької діяльності ОСОБА_1, які знаходяться у володінні ОСОБА_3, а також шляхом заборони ОСОБА_3 реалізовувати товар, який знаходиться в магазині, що розташований в смт. Батьово по вул. Мункачі, 23 «в», Берегівського району Закарпатської області.
Представник позивача ОСОБА_4 подав заяву про виправлення помилки у вищевказаній ухвалі шляхом внесення відомостей, передбачених ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме просив вказати адресу місця проживання чи перебування сторін, їхні ідентифікаційні коди або серію і номер паспортів та кадастрові номери земельних ділянок, на які необхідно накласти арешт. У зв'язку з відсутністю вищевказаних відомостей державним виконавцем відділу ДВС Берегівського РУЮ винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження.
Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У зв'язку з тим, що відсутність в ухвалі суду про забезпечення позову вищевказаних відомостей унеможливлює виконання даного судового рішення, та з метою забезпечення позову, суд вважає за необхідне усунути помилку відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись статтями 219 ЦПК України, суд
ухвалив:
Усунути описку в резолютивній частині ухвали Берегівського районного суду Закарпатської області про забезпечення позову № 297/2061/14 від 22 вересня 2014 року.
Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали Берегівського районного суду Закарпатської області про забезпечення позову № 297/2061/14 від 22 вересня 2014 року в наступній редакції:
«Накласти арешт на земельні ділянки в смт. Батьово по вул. Мункачі, 23 Берегівського району Закарпатської області, площею 0,1500 га (кадастровий номер 2120455400:00:001:0012) та 0,0434 га (кадастровий номер 2120455400:00:001:0025), відповідно для обслуговування житлового будинку та для ведення комерційної діяльності, які на підставі державних актів відповідно серії ЗК № 030050 від 02.08.2004 року та серії ЗК № 006591 від 14.07.2006 року, належать на праві власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2), мешканці смт. Батьово, вул. Мункачі, 38/15 Берегівського району Закарпатської області, та на земельні ділянки № 23 та № 23 «в», що знаходяться по вул. Мункачі в смт. Батьово Берегівського району Закарпатської області відповідно площею 0,12 га для ведення індивідуального садівництва та площею 0,35 га для ведення особистого селянського господарства, речові права на які зареєстровані за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2), мешканкою смт. Батьово, вул. Мункачі, 38/15 Берегівського району Закарпатської області».
Викласти шостий абзац резолютивної частини ухвали Берегівського районного суду Закарпатської області про забезпечення позову № 297/2061/14 від 22 вересня 2014 року в наступній редакції:
«Накласти арешт на грошові кошти, отримані в результаті підприємницької діяльності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2), мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, які знаходяться у володінні ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1».
Викласти сьомий абзац резолютивної частини ухвали Берегівського районного суду Закарпатської області про забезпечення позову № 297/2061/14 від 22 вересня 2014 року в наступній редакції:
«Заборонити ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3), мешканцю смт. Батьово, вул. Мункачі, 38/15 Берегівського району Закарпатської області, реалізовувати товар, який знаходиться в магазині, що розташований в смт. Батьово по вул. Мункачі, 23 «в», Берегівського району Закарпатської області».
Вважати дану ухвалу невід'ємною частиною ухвали Берегівського районного суду Закарпатської області про забезпечення позову № 297/2061/14 від 22 вересня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
Суд | Берегівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 26.09.2014 |
Оприлюднено | 08.09.2015 |
Номер документу | 49515208 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Берегівський районний суд Закарпатської області
Гецко Ю. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні