Судовий наказ
від 04.02.2009 по справі 2н-32/09
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

                                 

                                                                                                                         справа

№2н -32/09р.

С У Д О В И Й     

Н А К А З

04 лютого 2009 року                                                                                                                            

м.Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

 

Суддя Дніпровського районного суду

м.Дніпродзержинська Гнєзділов В.Є., розглянувши заяву ЗАТ КБ „Приватбанк” про

видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржника у зв'язку з

невиконанням умов договору б\н від 14 жовтня 2005 року, укладеному між ЗАТ КБ

„Приватбанк” та гр. ОСОБА_1 про надання кредиту, дійшов висновку щодо видачі

судового наказу  про  таке :

На розгляд до суду направлена заява

про видачу судового наказу:

Стягувач - Закрите акціонерне

товариство комерційний банк „Приватбанк”, знаходиться за адресою - 49094, м.

Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, рахунок  №29092829003111 (для погашення

заборгованості), рахунок №64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО

305299, тел.8 (0562)39 18 12 (інші відомості про стягувача суду невідомі).

Боржник -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешкає за адресою:АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1(інші відомості про боржника суду

невідомі).

Згідно зі ст.525 ЦК України,

одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не

допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст.530

ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно

підлягає виконанню у цей строк. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має

виконуватися  належним чином відповідно

до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного

законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв

ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться. Згідно зі ст.1054 ЦК

України, за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит)

позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник

зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.1055 ЦК

кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно кредитного договору б\н від

14 жовтня 2005 року, позичальник отримав кредит на суму 3000,00 гривень зі

сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00 % на рік на суму

залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що

відповідає строку дії картки. Згідно п.п.8.6 кредитного договору б\н від 14 жовтня 2005 року, при порушенні Клієнтом строків

платежів за будь-яким з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більше

ніж на 30 днів, Клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 250 грн. +

5% від ціни позову.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2

ст.1050 ЦК України, наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення

чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення

всієї суми кредиту.

В порушення умов договору, боржник

не сплатив сум по вказаним зобов'язанням. Підлягає стягненню сума

заборгованості за непогашеним кредитом загальним розміром 2539 грн. 61 коп., що складається з

заборгованості за кредитом - 2000 грн. 73 коп., заборгованості по процентам за користування

кредитом 179 грн. 85 коп.,  судового

штрафа ( фіксована сума) 250 грн. 00 коп. судового штрафа (процент) 109 грн. 03

коп.,  сума сплаченого заявником судового збору в

розмірі 25 гривень 50 копійок та сума сплачених заявником судових витрат

на інформаційне-технічне забезпечення в розмірі 15 гривень. Є підстави

для видачі судового наказу.

 Є підстави для видачі судового наказу.

               Керуючись  ст.102,103 ЦПК України ,-

 

НАКАЗУЮ:

 

1.Стягнути зОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою:АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1(інші відомості

про боржника суду невідомі) на користь Закритого акціонерного товариства

комерційного банку „Приватбанк”, знаходиться за адресою - 49094, м.

Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, рахунок  №29092829003111 (для погашення заборгованості),

рахунок №6499391940001 (для відшкодування судових витрат) МФО 305299, тел.8

(0562)391812 (інші відомості про стягувача суду невідомі) в рахунок погашення

боргу по кредитному договору б\н від 14

жовтня 2005 року з урахуванням відсотків за користування кредитом, судового штрафа (фіксована сума), судового штрафу (процентів) в розмірі

2539 гривень  61 копійки.

 2. Стягнути зОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою:АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1(інші відомості

про боржника суду невідомі) на користь Закритого акціонерного товариства

комерційного банку „Приватбанк”, знаходиться за адресою - 49094, м.

Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, рахунок  №29092829003111 (для погашення

заборгованості), рахунок №6499391940001 (для відшкодування судових витрат) МФО

305299, тел.8 (0562)391812 (інші відомості про стягувача суду невідомі)

сплачений заявником судовий збір в розмірі 25

гривень 50 копійок.

3.Стягнути зОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою:АДРЕСА_1, 

ІПН: НОМЕР_1(інші відомості про боржника суду невідомі) на

користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк”,

знаходиться за адресою - 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50,

ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111 (для погашення заборгованості), рахунок №6499391940001

(для відшкодування судових витрат) МФО 305299, тел.8 (0562)391812 сплачені

заявником витрати на інформаційне-технічне забезпечення в розмірі  15 гривень.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати

стягувачеві.

         

                        Суддя :                                                                                                 

       В.Є. Гнєзділов

Місце печатки суду

                                              

 

( о б е р т )

 

 

 

Згідно зі ст.104 ЦПК

України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом

десяти днів з дня отримання судового наказу подати  заяву про його скасування.

 

Згідно зі ст.105 ЦПК

України У разі ненадходження заяви 

від  боржника  протягом 

трьох днів  після  закінчення строку на її подання та за

наявності даних про  отримання  боржником 

копії  наказу  судовий 

наказ   набирає законної  сили 

і  суд  видає його стягувачеві для пред'явлення до

виконання.

               

Згідно зі ст.106 ЦПК

України Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений

строк,  розглядається судом протягом п'яти

днів з дня її надходження без судового розгляду 

і  виклику  сторін, 

про  що постановляється ухвала,

якою скасовується судовий наказ.

 

 

Судовий наказ набрав чинності



200___ 

року

 

Строк пред'явлення

судового наказу до виконання - три роки з наступного дня після

набрання наказом  законної сили.

 

 

                Суддя:                                                                    

В.Є.Гнєзділов

 

Місце печатки суду

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СудДніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Дата ухвалення рішення04.02.2009
Оприлюднено13.10.2009
Номер документу4951979
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-32/09

Судовий наказ від 05.02.2009

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Завгородній Є.П.

Судовий наказ від 21.01.2009

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Ступак О.В.

Судовий наказ від 27.03.2009

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Глушкова В.Ф.

Судовий наказ від 06.03.2009

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Рибальченко Р.І.

Судовий наказ від 20.02.2009

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Джерелейко О.Є.

Ухвала від 23.01.2009

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Фурик Ю.П.

Судовий наказ від 04.02.2009

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Гнєзділов В.Є.

Судовий наказ від 23.02.2009

Цивільне

Староміський районний суд м.Вінниці

Сілаков С.М.

Судовий наказ від 23.01.2009

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Мельник В.І.

Судовий наказ від 19.02.2009

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Ільтьо І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні