№ 2н-32/09 р
№
2н-32/09 р.
У Х В А Л А
23 січня 2009 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Фурик Ю.П.,
розглянувши матеріали заяви міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго»
про видачу судового наказу щодо стягнення
заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_1,
в с т а н о в и в :
МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулось до суду з заявою, в якій
просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості за послуги з
теплопостачання з мешканки квартири АДРЕСА_1 -ОСОБА_1. в сумі 861 грн. 03 коп.
за період з 01.12.2005 року по 30.11.2008 року.
Статтею 96 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано,
якщо:
1) заявлено
вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі;
2) заявлено
вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми
заробітної плати;
3) заявлено
вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника,
дитини або транспортних засобів боржника.
Судовий наказ може бути видано і в інших випадках, передбачених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 ЦПК
України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо
заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 цього Кодексу, або із заяви і поданих
документів вбачається спір про право.
Вважаю, що в прийнятті заяви МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» про видачу
судового наказу слід відмовити, оскільки з поданих заявником матеріалів не
вбачається наявність вимоги, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у
письмовій формі, а саме, - відсутній належним чином укладений та підписаний
сторонами письмовий договір між МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» та
вищевказаним боржником.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 101 ЦПК
України,
у х в а л и в:
Відмовити міському комунальному підприємству
«Хмельницьктеплокомуненерго» у прийнятті заяви про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з
теплопостачання з ОСОБА_1 в сумі 861 грн. 03 коп. за період з 01.12.2005 року
по 30.11.2008 року.
Роз'яснити заявнику його
право на звернення з вимогами до суду в позовному порядку. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному
порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький
міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Ю.П.Фурик
Суд | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2009 |
Оприлюднено | 16.10.2009 |
Номер документу | 5005784 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Софіївський районний суд Дніпропетровської області
Джерелейко О.Є.
Цивільне
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Фурик Ю.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні