Постанова

від 26.07.2006 по справі 6/109-06

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

6/109-06

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2006          Справа №6/109-06

Колегія суддів у складі

головуючого судді А.І.Бухана, судді О.В.Шевель,  судді С.В.Барбашової,

при секретарі Парасочці Н.В.

за участю представників:

позивача          -          не явився

відповідача          -          не явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного господарського суду у місті Харкові апеляційну скаргу відповідача (вх. №2159С/3-9) на рішення господарського суду Сумської області від 12 травня 2006 року по справі № 6/109-06

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі (місто Охтирка)

до   Державного   підприємства   "Охтирський   комбінат   хлібопродуктів"   Державного комітету України з державного матеріального резерву (місто Охтирка)ж про стягнення 62376,34 гривень

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 12 травня 2006 року по справі № 6/109-06 (суддя М.І.Гордієнко) позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 62376,34 гривень, стягнуто з відповідача в доход державного бюджету України 623,76 гривень та на користь ДП "Судовий інформаційний центр 118 гривень ( т.ч.: 98,33 гривень, ПДВ 19,67 гривень) втрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з рішенням господарського суду області не погодився і у своїй апеляційній скарзі просить його скасувати, посилаючись при цьому на порушення судом норм матеріального права та неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи. Разом з тим його повноважний представник у призначене судове засідання не явився, хоча відповідач у встановленому законодавством порядку був повідомлений про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги.

Позивач у своєму відзиві на апеляційну скаргу просить прийняте по справі судове рішення залишити без змін та розглянути справу за відсутності свого повноважного представника.

В зв'язку з цим колегія суддів вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній документами. Дослідивши матеріали справи, викладені у апеляційній скарзі перевіривши правильність застосування господарським судом норм матеріального та

процесуального права, колегія суддів зазначає наступне.

Приймаючи оскаржуване рішення, господарський суд Сумської області виходив з результатів встановлення та дослідження документально підтверджених обставин спору, за якими встановив наступне. Згідно абз. 1 п. 1 ст. 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 29 липня 1997 року для платників збору, визначених п.п. 1, 2 ст. 1 зазначеного Закону, об'єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам. Порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків встановлений статтями 19, 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та розділом 5, п. 4 п.п. 4.1 "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19 грудня 2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663.Відповідно до п. З ст. 2, ст. З Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" для платників збору, визначених п. 4 ст. 1 зазначеного Закону, об'єктом оподаткування є сукупний оподатковуваний доход, обчислений відповідно до законодавства України. Згідно ст. 1 Закону № 1058-ІУ страхові внески - кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове  державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше. Страхувальники - роботодавці, які відповідно до цього Закону [планують страхові внески, до яких відноситься і відповідач. У відповідності зі ст. 20 Закону № 1058-ІУ обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальником (відповідачем). Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески у визначений Законом термін. Якщо страхувальник несвоєчасно або не в повному обсязі сплачує страхові внески, до нього застосовуються фінансові санкції передбачені коном. Обчислення страхових внесків територіальними органами Пенсійного фонду здійснюється на підставі складених актів перевірки правильності нарахування та сплати страхових внесків, звітності, що подається страхувальником, бухгалтерських та інших документів, що підтверджують суму заробітної плати (доходу), на які нараховуються страхові внески.

Відповідно до поданого відповідачем звіту за лютий 2006року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 6237,34 гривень, які не були сплачені в строки, визначені ст. 20 Закону. В результаті несплати узгоджених зобов'язань в порядку, встановленому ст.ст. 5, 16, 17.1.7 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21  грудня 2000 № 2181-111 заборгованість відповідача перед управлінням ПФУ в Охтирському районі згідно поданих відповідачем звітів станом на 27 березня 2006 року становить 62376,34 гривень, що підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунком суми заборгованості (а. с. 4,5,6). Оскільки відповідач обґрунтованих доказів сплати боргу не подав, місцевий господарський суд визнав позовні вимоги в сумі 62376,34 гривень обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, правомірними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Викладені вище висновки господарського суду на думку колегії суддів в основному відповідають фактичним обставинам спору та матеріалам справи, їм надана правильна та належна правова оцінка, через що відсутні підстави для задоволення апеляційної скарги і скасування прийнятого по справі рішення, оскільки відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Як свідчать матеріали справи, господарський суд Сумської області забезпечив додержання вимог статті 43 Господарського процесуального Кодексу України, всебічно, повно та об'єктивно дослідив фактичні обставини справи та оцінив наявні у ній докази в їх сукупності, керуючись при цьому чинним законодавством України.

Наведені відповідачем у своїй апеляційній скарзі доводи про необхідність скасування прийнятого по справі судового рішення документально ним не обґрунтовані, відповідач ні у ході вирішення спору господарським судом Сумської області, ні при поданні своєї апеляційної скарги не надав жодних належних та допустимих доказів неправомірності нарахування йому грошових сум, які стягнуті на користь позивача.

Разом з тим колегія суддів звертає увагу те, що при прийнятті оскаржуваного рішення господарський суд Сумської області допустив помилки при викладенні резолютивної частини свого рішення, не зазначивши правильно повну назву як позивача , так і відповідача по даній справі. Через зазначені обставини рішення господарського суду Сумської області підлягає зміні.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України статтями 99, 101, пунктом 4 статті 103, пунктом 4 частини 1 статті 104, статтею 105 Господарського процесуального кодексу України,

постановила:

Апеляційну скаргу відповідача залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Сумської області від 12 травня 2006 року по справі № 6/109-06 змінити, викласти його резолютивну частину у наступній редакції

«Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного комітету України з державного матеріального резерву (місто Охтирка) (42700, м. Суми, вул. Червоноармійська, 11 код 31525574) на користь Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі (місто Охтирка) (42700, м. Суми, вул. Фрунзе, 48, код 21129592) заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 62376 грн. 34 коп.

Стягнути з Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного комітету України з державного матеріального резерву (місто Охтирка(42700, м. Суми, вул. Червоноармійська, 11 код 31525574) в доход державного бюджету України (код бюджетної класифікації 22090200, символ 095, код 23636315) 623 грн. 76 коп. держмита.

Стягнути з Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного комітету України з державного матеріального резерву (місто Охтирка(42700, м. Суми, вул. Червоноармійська, 11 код 31525574) на користь ДП "Судовий інформаційний центр", м. Київ, просп. Перемоги, 44, (р/р 26002014180001 , р/р для ПДВ 26068014180001 у ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707, код 30045370) 118 грн. 00 коп., в. т.ч.: 98 грн. 33 коп., ПДВ 19 грн. 67 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Доручити господарському суду Сумської області видати відповідні накази.

         Головуючий суддя                                                                      

                                 Судді