Рішення

від 01.09.2015 по справі 923/1107/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2015 р. Справа № 923/1107/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Продексим, ЛТД", м. Херсон

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Киселівка", с. Киселівка, Білозерський район, Херсонська область

про стягнення 4 624 028 грн. 63 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Кузьома В.В., представник за довіреністю від 03.08.2015р.;

від відповідача - Вініченко О.В., представник за довіреністю № 31/07/15-2 від 31.07.2015р.

в с т а н о в и в:

Сутність спору: Позивач (Товариство з обмеженою відповідальністю "Продексим, ЛТД", м. Херсон, код ЄДРПОУ 36236014) звернувся з позовом в якому просить господарський суд стягнути з відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю "Киселівка", с. Киселівка, Білозерський район, Херсонська область, код ЄДРПОУ 32166415) 4 624 028 грн. 63 коп., у тому числі 1 163 672 грн. 05 коп. боргу по попередній оплаті, перерахованій за поставку сільгосппродукції, на умовах укладених між сторонами договорів поставки: № 14/03/12 від 14.03.2012р., № 12/02/13 від 12.02.2013р., № 04/11/13-1 від 04.11.2013р., зобов'язання по відвантаженню якої залишилися не виконаними; 1 833 637 грн. 72 коп. штрафу за порушення договірних зобов'язань по поставці товару, нарахованого за формулою визначеною у пункті 2.2 договорів поставки, а також 1 627 718 грн. 86 коп. курсової різниці.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем договірних зобов'язань в частині поставки передбаченої умовами договорів кількості сільгосппродукції та неповерненням у строки, встановлені пунктом 2.2 договорів поставки суми попередньої оплати за сільгосппродукцію.

Згідно ч.4 ст. 22 ГПК України позивач до винесення рішення у справі по суті, на підставі поданої 01.09.2015р. письмової заяви зменшив (уточнив) розмір позовних вимог і просить суд стягнути з відповідача 3 218 567 грн. 35 коп., у тому числі: 1 095 070 грн. боргу по попередній оплаті, перерахованій на виконання договірних зобов'язань за договором № 04/11/13-1 від 04.11.2013р. (483 тис. грн.) та договором № 12/02/13 від 12.02.2013р. (612 070 грн.), а також 2 123 497 грн. 35 коп. штрафу, нарахованого на підставі пункту 2.2 вищеназваних договорів.

Зазначена заява прийнята до розгляду і залучена до матеріалів справи, після чого предметом позову є стягнення 3 218 567 грн. 35 коп., у тому числі: 1 095 070 грн. основного боргу та 2 123 497 грн. 35 коп. розрахованого за встановленою сторонами в договорах формулою штрафу.

Відповідач, з врахуванням поданої позивачем заяви про зменшення позовних вимог, позов визнав у повному обсязі в сумі 3 218 567 грн. 35 коп., у тому числі: 1 095 070 грн. основний борг та 2 123 497 грн. 35 коп. - штраф.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив.

На підставі укладених між сторонами договорів поставки, позивач зобов'язався перерахувати на розрахунковий рахунок відповідача в якості попередньої оплати грошові кошти, а відповідач, в свою чергу зобов'язався у передбачені умовами цих договорів строки відвантажити сільгосппродукцію.

Зокрема, на підставі договору поставки № 12/02/13 від 12.02.2013р., позивач в якості попередньої оплати за підлягаючі поставці ріпак, пшеницю, ячмінь зобов'язався перерахувати в якості попередньої оплати 612 070 грн. (а.с.18-21).

Факт перерахування в якості попередньої оплати 612 070 грн. підтверджений наданими в матеріали справи оригіналами платіжних доручень з відміткою обслуговуючої установи банку про проведення платежів (а.с.22-29).

На підставі договору № 04/11/13-1 від 04.11.2013р. позивач в якості попередньої оплати за підлягаючу поставці сільгосппродукцію врожаю 2013-2014р.р. зобов'язався перерахувати в якості попередньої оплати 483 000 грн. (а.с.31-33).

Факт перерахування в якості попередньої оплати 483 000 грн. підтверджений наданими в матеріали справи оригіналами платіжних доручень з відміткою обслуговуючої установи банку про проведення платежів (а.с.34-44).

Таким чином, наданими у справу належними та допустимими доказами у розумінні приписів ст. 32, 33, 34, 36 ГПК України доведений факт перерахування позивачем 1095070 грн. попередньої оплати і виконання ним договірних зобов'язань по вищеперелічених договорах.

У пунктах 2.2, 3.1, 3.2 названих договорів сторони досягли домовленості щодо того, що відповідач зобов'язується поставити сільгосппродукцію на умовах СРТ на елеватори Херсонської області у строк до 01.08.2014р.; у випадку не здійснення поставки у визначений умовами договору строк, відповідач зобов'язався протягом 1-го банківського дня здійснити повернення отриманої попередньої оплати та сплатити штраф, з врахуванням встановленої формули: штраф = См (коеф-т-1) + См х 0,25 % х КД; коеф-т =Кмб 2/Кмб1; де См - вартість непоставленої продукції, грн.; Кмб1 - середній курс продажу долару США, що буде встановлений на сайті WWW udinform.com до закриття торгової сесії на дату, що передує даті здійснення попередньої оплати; Кмб2 - середній курс продажу долару США, що буде встановлений на сайті WWW udinform.com до закриття торгової сесії на дату, що передує даті повернення попередньої оплати; Кд - кількість днів користування чужими грошовими коштами. У випадку, якщо курс на дату повернення попередньої оплати буде менший за курс на дату здійснення попередньої оплати, то коеф-т = 1; із суми повернутої попередньої оплати першочергово погашається нарахований на підставі п.2.2 договорів штраф.

Відповідач договірні зобов'язання в частині поставки сільгосппродукції не виконав, у передбачені умовами договорів строки суми попередніх оплат не повернув, що стало наслідком утворення боргу в сумі 1 095 070 грн.

На підставі п.2.2 договорів поставки, за порушення договірних зобов'язань щодо поставки сільгосппродукції та повернення сум попередніх оплат, позивач нарахував відповідачу 2 123 497 грн. 35 коп. штрафу, у тому числі: 1 407 060 грн. 84 коп. штрафу за неповернення попередньої оплати в сумі 612 070 грн. за договором № 12/02/13 від 12.02.2013р. та 716436 грн. 51 коп. штрафу за неповернення попередньої оплати у сумі 483 000 грн. за договором № 04/11/13-1 від 04.11.2013р.

Відповідач доказів повернення попередньої оплати у сумі 1 095 070 грн. суду не надав, визнавши позовні вимоги, з врахуванням заяви про зменшення суми позовних вимог повністю. як в частині стягнення 1 095 070 грн. основного боргу, так і в частині стягнення 2 123 497 грн. 35 коп. штрафу.

Зважаючи на викладене, враховуючи положення ст.ст. 525, 526, ч.1 ст. 530, 549, 550, 610, ч.1 ст. 612 ЦК України, господарський суд визнав позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Витрати по оплаті судового збору в розмірі 50 867 грн. 53 коп. пропорційно задоволеним вимогам покладається на відповідача.

Позивачу, на підставі п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повертається з Державного бюджету 22 212 грн. 47 коп. судового збору по зменшеній сумі позову, яка складає 1 405 561 грн. 28 коп. (4 624 028,63 грн. - 3 218 567,35 грн.).

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд-

в и р і ш и в:

1. Зменшити розмір позовних вимог до 3 218 567 (три мільйони двісті вісімнадцять тисяч п'ятсот шістдесят сім) грн. 35 коп.

2. Позов задовольнити.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Киселівка" (75022, Херсонська область, Білозерський район, с. Киселівка, вул. Радянська, 50, код ЄДРПОУ 32166415, р/р 2600250208 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Продексим, ЛТД", м. Херсон, вул. Порт-Елеватор, 5, код ЄДРПОУ 36236014, р/р 2600101696216 в філії АТ "Укрексімбанк" м. Херсон, МФО 334851) - 1 095 070 (один мільйон дев'яносто п'ять тисяч сімдесят) грн. основного боргу, 2 123 497 (два мільйони сто двадцять три тисячі чотириста дев'яносто сім) грн. 35 коп. штрафу та 50 867 (п'ятдесят тисяч вісімсот шістдесят сім) грн. 53 коп. витрат по оплаті судового збору.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Продексим, ЛТД", м.Херсон, вул. Порт-Елеватор, 5, код ЄДРПОУ 36236014, р/р 2600101696216 в філії АТ "Укрексімбанк" м. Херсон, МФО 334851) з Державного бюджету України (рахунок 31215206783002, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37959779, одержувач УДКСУ у м.Херсоні, банк ГУДКСУ у Херсонській області, код 03500045) - 22 212 (двадцять дві тисячі двісті дванадцять) грн. 47 коп. судового збору.

Повне рішення складено 03.09.2015р.

Суддя Н.О. Задорожна