ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"29" березня 2010 р.Справа № 7/251-10
за позовом Державного підприємства „УкррибаВ» , м. Київ
до Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області, м. Красилів Хмельницької області
до Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Пилипи Красилівського району Хмельницької області
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Чернелівська сільська рада, с. Чернелівка Красилівського району Хмельницької області
про скасування договору оренди
Суддя Крамар С.І.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_2 -довіреність № 07-755 від 26.10.2009р.
відповідачів: 1. ОСОБА_3 -довіреність № 43/08-43-1889/2009 від 21.08.2009р.
2. ОСОБА_1 -приватний підприємець
ОСОБА_4 -довіреність від 10.03.2010р.
третьої особи: ОСОБА_5 -довіреність від 10.03.2010р.
від прокуратури: ОСОБА_6 -прокурор відділу прокуратури області
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.
Представник відповідача 1 в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечує та просить суд в їх задоволенні відмовити. Подав письмове клопотання про витребування у Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області план приватизації ВАТ „ХмельницькрибгоспВ» щодо фонду, який не увійшов до статутного фонду ВАТ „ХмельницькрибгоспВ» .
Представник відповідача 2 в судовому засіданні та письмовому відзиві на позов проти заявлених позовних вимог заперечує та просить суд в їх задоволенні відмовити.
Представник третьої особи в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечує.
Представниками сторін у судовому засіданні подано клопотання про продовження строку вирішення спору по справі на більш тривалий термін, ніж передбачений ст. 69 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України, за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача 1 та витребувати у Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області план приватизації ВАТ „ХмельницькрибгоспВ» щодо майна, яке не увійшло до статутного фонду ВАТ „ХмельницькрибгоспВ» .
Враховуючи викладене, суд вважає за належне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст.38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору по справі № 7/251-10 на більш тривалий, ніж встановлено ч.1 ст. 69 ГПК України.
Розгляд справи №7/251-10 відкласти на 11 год. 00 хв. „27В» квітня 2010 року.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 333.
Витребувати у Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області план приватизації ВАТ „ХмельницькрибгоспВ» щодо майна, яке не увійшло до статутного фонду ВАТ „ХмельницькрибгоспВ» .
Явка повноважних представників сторін у засідання суду обов'язкова.
Суддя С.І. Крамар
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2010 |
Оприлюднено | 09.09.2015 |
Номер документу | 49520428 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Крамар С.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні