Ухвала
від 31.08.2015 по справі 922/5060/14
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"31" серпня 2015 р. Справа № 922/5060/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Хачатрян В.С., суддя Шепітько І.І.,

при секретарі Довбиш А.Ю.,

за участю представників:

позивача - Берро Н.А., за довіреністю №08-11/1604/2-15 від 09.04.2015 року;

відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю №914 від 27.06.2014 року;

розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, смт. Високий, Харківська область, (вх.№4076Х/1-40) на рішення господарського суду Харківської області від 15.07.2015 року по справі №922/5060/14,

за позовом Харківської міської ради, м.Харків,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, смт. Високий, Харківська область,

про внесення змін до договору оренди,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.07.2015 року у справі №922/5060/14 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Макаренко О.В., суддя Лавренюк Т.А., суддя Пономаренко Т.О.) позов задоволено частково.

Внесено зміни до договору оренди землі, зареєстрованого 15.09.2005 року за №88134/05 у Харківській регіональній філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» в редакції, наведеній у резолютивній частині рішення, зокрема внесено зміни до пункту 5 та пункту 9 договору оренди.

Відповідач із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків обставинам справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 15.07.2015 року в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове судове рішення, яким у задавлені позову відмовити в повному обсязі. Крім того, апелянт просить судові витрати покласти на позивача.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 03.08.2015 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 прийнято до провадження та призначено до розгляду.

27.07.2015 року представник відповідача надав через канцелярію суду клопотання (вх.№12364), в якому просить долучити до матеріалів справи документи, які мають істотне значення для розгляду справи, а саме технічну документацію з нормативної грошової оцінки земель міста Харкова станом на 01.01.2013 року. Вказане клопотання задоволено, а документи долучено до матеріалів справи.

До початку судового засідання 31.08.2015 року позивач надав через канцелярію суду відзив на апеляційну скаргу (вх.№12432), в якому зазначає, що згоден з рішенням господарського суду першої інстанції, вважає його обґрунтованим та законним, прийнятим при об'єктивному та повному досліджені всіх матеріалів справи, без порушення матеріального чи процесуального права, у зв'язку з чим просить оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

У судовому засіданні 31.08.2015 року представник відповідача підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги в повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник позивача проти позиції апелянта заперечував з підстав викладених у відзиві.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, порадившись, дійшла висновку, що приймаючи до уваги необхідність надання сторонами документів, які мають істотне значення для розгляду справи, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, а також дотримання принципів судочинства, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд справи на « 23» вересня 2015 року на 09:15 год. , що відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №111.

2. Позивачу надати до суду:

- дані проектно-планувальної документації населеного пункту, необхідні для визначення функціонально-планувальних факторів при проведені нормативної оцінки (генеральний план населеного пункту, план існуючого використання території, схема існуючого стану довкілля, детальні плани та проекти забудови, транспортна схема населеного пункту);

- відомості щодо стану вулиці яка прилягає до досліджуваної ділянки (м.Харків, вул. Греківська, 25) (наявність твердого покриття) та забезпечення ділянки інженерними мережами (водопостачанням, каналізацією, теплопостачанням та газопостачанням);

- картографічні матеріали із зазначенням схилу поверхні, несучу спроможність ґрунту, рівню ґрунтових вод, інших геологічних процесів;

- відомості щодо розташування досліджуваної ділянки (м.Харків, вул. Греківська, 25) у межах заповідної території, у зоні регулювання забудови та історичного ландшафту, у зоні охорони поодиноких факторів;

- містобудівну документацію, яка містить відомості щодо розташування ділянки у межах території природоохоронного, оздоровчого та рекреаційного призначення;

- відомості щодо розташування досліджуваної ділянки (м.Харків, вул. Греківська, 25) у межах санітарно-захисних та водоохоронних зон, у зоні обмеження забудови за ступенем забруднення атмосферного повітря та за рівнем електромагнітного поля, у зоні перевищення припустимого рівні шуму та в ареалі забруднення ґрунтів.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Черленяк М.І

Суддя Хачатрян В.С.

Суддя Шепітько І.І.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення31.08.2015
Оприлюднено08.09.2015
Номер документу49521578
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/5060/14

Постанова від 06.06.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Постанова від 18.11.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Россолов В.В.

Ухвала від 26.10.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Хачатрян В.С.

Ухвала від 23.09.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Хачатрян В.С.

Ухвала від 31.08.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Хачатрян В.С.

Ухвала від 03.08.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Хачатрян В.С.

Рішення від 15.07.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Макаренко О.В.

Ухвала від 25.06.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Макаренко О.В.

Ухвала від 21.01.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Макаренко О.В.

Ухвала від 05.01.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Макаренко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні