Ухвала

від 31.10.2013 по справі 905/7380/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.10.2013 Справа № 905/7380/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Андрєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом - Публічного акціонерного товариства В«Банк В«Фінанси та КредитВ» в особі

філії В«Донецьке регіональне управлінняВ» Публічного акціонерного

товариства В«Банк В«Фінанси та КредитВ» м. Донецьк

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю В«ФОРМА-АВВ» м. Донецьк

до відповідача 2 - Приватного акціонерного товариства В«Краснополянський піщаний кар'єрВ»

с.Красна поляна Великоновоселківського району Донецької області

до відповідача 3 - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідча -

Відділу Державної виконавчої служби Кіровського районного управління

юстиції у м. Донецьку

про звільнення майна з-під арешту,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 - довіреність № 577 від 08.08.2013р.,

від відповідача 1 - ОСОБА_3 - довіреність №10-30 від 30.10.2013р.,

від відповідача 2 - ОСОБА_4 - довіреність від 30.08.2013р., ОСОБА_5 - довіреність від

22.03.2013р.,

від відповідача 3 - не явився,

від третьої особи - ОСОБА_6 - довіреність від 12.09.2013р.,

в с т а н о в и в:

Представник позивача в судове засідання явився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача 1 в судове засідання явився, відзив на позов не надав, в усному порядку зазначив, що проти задоволення позову не заперечує.

Представники відповідача 2 в судове засідання явились, через канцелярію суду надали письмовий відзив на позов, в якому зазначили, що позовні вимоги не визнають, витребувані документи не надали.

Представник відповідача 3 до судового засідання не явився, витребуваних документів не надав.

Представник третьої особи до судового засідання явився, супровідним листом надав копії матеріалів зведеного виконавчого провадження.

У зв'язку з неявкою відповідача 3, враховуючи необхідність витребування додаткових документів, на підставі ст.77 ГПК України, -

У х в а л и в:

Відкласти розгляд справи на 26.11.2013 року о 11:20 год.

Позивачу надати:

оригінали всіх документів, на які є посилання в позовній заяві (для огляду в судовому в судовому засіданні).

Відповідачам 1,3 надати:

письмові відзиви на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів,

докази направлення відзивів на позов позивачу з описом вкладення.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України №4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документівВ» , і подаються супровідним листом.

Явка представника Відділу Державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку не обов'язкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова