Ухвала

від 15.01.2014 по справі 908/3738/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 34/111/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.2014 Справа № 908/3738/13

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 13.11.2013 р.; від відповідача - не з'явився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/3738/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестоптим» (69091, м. Запоріжжя, бул. Шевченко, б. 71-а, скорочено ТОВ «Інвестоптим»);

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (69114, м. Запоріжжя, просп. Ювілейний, б. 16, кв. 112, скорочено ФОП ОСОБА_2О.);

про стягнення суми.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестоптим» заявлено позовні вимоги до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті орендної плати, видатків на комунальні послуги та компенсації з утримання приміщення за період: з 01.03.2013 р. по 23.10.2013 р. в розмірі 50183,62 коп. та штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов'язань в розмірі 36903,79 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.11.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено та присвоєно номер провадження № 34/111/13 у справі № 908/3738/13, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 04.12.2013 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.12.2013 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 11.12.2013 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.12.2013 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 20.12.2013 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.12.2013 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 15.01.2014 р.

Відповідно до приписів Закону України В«Про судовий збірВ» за подачу позовної заяви до господарського суду справляється судовий збір у встановленому порядку та розмірі, а саме 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Позивачем, ТОВ «Інвестоптим» платіжним дорученням № 4729 від 08.11.2013 р. сплачено судовий збір в розмірі 1741 грн. 75 коп. До прийняття рішення по справі представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог. Відповідно до ст. 22 ГПК України заява прийнята судом до розгляду. Судом розглядалися позовні вимоги ТОВ «Інвестоптим» про стягнення з відповідача заборгованості за договором оренди № 02 від 23.08.2011 р. в розмірі 50183,62 грн. по оплаті орендної плати, витрат на комунальні послуги та компенсації з утримання приміщення за період: з 01.03.2013 року по 23.10.2013 р., 9376,36 грн. пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, 1844,79 грн. 3 % річних, 10000 грн. штрафних санкції за несвоєчасне звільнення приміщення, 15055,09 грн. суми додаткової відповідальності в розмірі 30% від суми заборгованості, а всього 86459,86 грн. Судовий збір за даними вимогами має складати 1729 грн. 20 коп.

Згідно із статтею 7 Закону України В«Про судовий збірВ» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пунктами 2.8., 6.6. постанови пленуму Вищого господарського суду Запорізької області В«Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу УкраїниВ» № 7 від 21.02.2013 р. передбачено, що у разі зменшення розміру позовних вимог зайво сплачена сума судового збору підлягає поверненню (пункт 1 частини першої статті 7 Закону). Зменшення позивачем розміру позовних вимог є підставою для повернення йому тільки сплаченої суми судового збору згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону.

У зв'язку з зменшенням позивачем розміру позовних вимог суд вважає за необхідне повернути позивачу переплачену суму судового збору у розмірі 12,55 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України В«Про судовий збірВ» , ст.ст. 44, 49, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестоптим» (69091, м. Запоріжжя, бул. Шевченко, б. 71-а, ідентифікаційний код юридичної особи: 25479446) переплачену суму судового збору у розмірі 12 (дванадцять) грн. 55 коп., перерахованого платіжним дорученням № 4729 від 08.11.2013 р.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України переплаченої суми судового збору у розмірі 12,55 грн., перерахованого платіжним дорученням № 4729 від 08.11.2013 р.

Оригінал платіжного доручення № 4729 від 08.11.2013 р. знаходиться у матеріалах справи № 908/3738/13.

Ухвала набирає чинності з дня її винесення.

Суддя А.О.Науменко