Ухвала

від 29.10.2014 по справі 908/3353/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 34/86/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.10.2014 Справа № 908/3353/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 14/04/14 від 14.04.2014 р.; від відповідача 1 - не з'явився; від відповідача 2 - ОСОБА_2, довіреність від 24.09.2014 р.; від третьої особи 1 - не з'явився; від третьої особи 2 - не з'явився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/3353/14,

за позовом: Приватного підприємства «Діапазон» (69041, м. Запоріжжя, вул. Мінська, буд. 9);

до відповідача 1: Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (72563, Запорізька обл., Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Калініна, 67);

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Камкарі» (69002, АДРЕСА_1);

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Реєстраційна служба Якимівського районного управління юстиції Запорізької області (72500, Запорізька обл., Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Леніна, 93);

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Відділ Держземагенства у Якимівському районі Запорізької області (72503, Запорізька обл., смт. Якимівка, вул. Молодих Патріотів, 7);

про визнання незаконним та скасування рішення 12 сесії 5 скликання Кирилівської селищної ради від 24 травня 2007 року № 34 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки під розміщення бази відпочинку ТОВ «Камкарі» та визнання недійсним договору оренди землі.

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством «Діапазон» заявлено позовні вимоги до відповідачів: 1- Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Камкарі», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1 - Реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області, 2 - Відділу Держземагенства у Якимівському районі Запорізької області, про визнання незаконним та скасування повністю рішення 12 сесії 5 скликання Кирилівської селищної ради від 24.01.2007 р. № 34 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки під розміщення бази відпочинку Товариства з обмеженою відповідальністю «Камкарі» та визнання недійсним на майбутнє договору оренди землі, укладеного 05.06.2007 р. між Кирилівською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Камкарі», що зареєстрований у Державному земельному кадастрі 07.06.2007 р. за № 040726400193.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.09.2014 р. порушено провадження у справі № 908/3353/14, присвоєно справі номер провадження 34/86/14, розгляд якої призначено на 24.09.2014 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.09.2014 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено на 15.10.2014 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.10.2014 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено на 29.10.2014 р.

29.10.2014 р. до господарського суду Запорізької області від Приватного підприємства «Діапазон» надійшло клопотання про призначення судової земельної-технічної експертизи (вих. № 28/10/14 від 28.10.2014 р.), яке позивач обґрунтовує тим, що в позовній заяві наведені обставини про те, що земельна ділянка площею 2,5 га, яка знаходиться в смт. Кирилівка, Якимівського району Запорізької області, вул. Коса Пересип, передана ТОВ «Камкарі» в орендне користування рішенням Кирилівської селищної ради № 34 від 24.05.2007 р. для розташування бази відпочинку. Ця ділянка є частиною земельної ділянки площею 5,6 га, наданої раніше ПП «Діапазон» у постійне користування на підставі державного акту серії ІІ-ЗП № 002147 від 08.11.2001 р., чим порушено право позивача вільно користуватися зазначеною земельною ділянкою. Відповідач заперечує проти того, що надана йому земельна ділянка площею 2,5 га є частиною ділянки площею 5,6 га, якою користується позивач згідно державного акту, вказує у запереченнях, що отримав ділянку від Кирилівської селищної ради, вільну від прав інших осіб, а у позивача не визначені межі земельної ділянки і він користується ділянкою, яка розташована в іншій частині смт. Кирилівка, відмінною від місцевості, де розташована надана відповідачу в оренду ділянка. За таких обставин, позивач вважає, що для надання відповідей на ці суперечні моменти необхідні спеціальні знання, геодезичне дослідження та відповіді на вказані запитання може дати саме фахівець, що має відповідну освіту у вказаній області, а саме експерт за експертною спеціальністю 10.7 «Розподіл земель та визначення порядку користування земельними ділянками». Таким чином, позивач просить призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17, офіс 361). На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи накладається земельна ділянка, що розташована в смт. Кирилівка, Якимівського району Запорізької області, вулиця Коса Пересип, яка надавалась в оренду ТОВ «Камкарі» за договором від 05.06.2007 р., укладеним Кирилівською селищною радою на земельну ділянку, що надавалась у постійне користування ПП «Діапазон» за державним актом серії ІІ-ЗП № 002147 від 08.11.2001 р. Якимівською районною Радою народних депутатів Якимівського району Запорізької області.

2) Якщо так, то зазначити в якій саме частині накладається, і в якій частині не накладається земельна ділянка, що надавалась в оренду ТОВ «Камкарі» за договором від 05.06.2007 р., укладеним Кирилівською селищною радою на земельну ділянку, що надавалась у постійне користування ПП «Діапазон» за державним актом серії ІІ-ЗП № 002147 від 08.11.2001 р. Якимівською районною Радою народних депутатів Якимівського району Запорізької області.

29.10.2014 р. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Камкарі» надійшло клопотання, в якому відповідач 2 по справі у разі задоволення клопотання позивача про призначення та проведення судової земельно - технічної експертизи пропонує суду поставити наступні питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом:

1) Чи є на сьогоднішній час державний акт на право постійного користування землею площею 5,6 га, серії ІІ-ЗП № 002147, виданий ПП «Діапазон» 08.11.2001 р. на підставі Розпорядження голови Якимівської районної ради народних депутатів від 06.11.2001 р. правовстановлюючим документом, що підтверджує право позивача на дану земельну ділянку, якщо підстава його видачі (розпорядження) була визнана недійсною (скасована) рішенням господарського суду Запорізької області від 29.07.2002 р. по справі № 6/3/95, а сам державний акт, на підставі рішення Якимівської ради від 15.08.2002 р. за № 9 - визнано таким, що втратив чинність?

2) Якщо державний акт на право постійного користування землею площею 5,6 га, серії ІІ-ЗП № 002147, виданий ПП «Діапазон» на даний час є чинним та таким, що свідчить про безумовне право ПП «Діапазон» на земельну ділянку площею 5,6 га, то чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж чи накладання земельних ділянок площами 5,6 га та 2,5 га, права на які посвідчено державним актом на право постійного користування землею серії ІІ-ЗП № 002147 та договором оренди земельної ділянки від 07.06.2007 р. № 040726400193?

3) Якщо державний акт на право постійного користування землею площею 5,6 га серії ІІ-ЗП № 002147, виданий ПП «Діапазон» на даний час є чинним та таким, що свідчить про безумовне право ПП «Діапазон» на земельну ділянку площею 5,6 га, то чи відповідають матеріали технічної документації (сама документація) із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки 5,6 га (які виготовлялись позивачем на підставі рішення Кирилівської селищної ради № 16 від 26.12.2003 р.) вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування, зокрема «Інструкції про встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості)», затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів 18.05.2010 р. № 376 (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 червня 2010 р. за № 391/17686)?

За клопотанням представників позивача та відповідача 2, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, відповіла на поставлені судом питання.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи, відповів на поставлені судом питання.

Представник Реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області , третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, в судове засідання не з'явився, натомість 24.10.2014 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області надійшло клопотання, в якому третя особа 1, у зв'язку з великою завантаженістю працівників просить розглянути справу без її участі та винести рішення на розсуд суду.

Представник Відділу Держземагенства у Якимівському районі Запорізької області, третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, в судове засідання не з'явився, витребуваний ухвалою від 15.10.2014 р. належним чином засвідчений проект землеустрою на спірну земельну ділянку площею 2,5 га, що розташована у Запорізькій області, Якимівського району, смт. Кирилівка, Коса пересип, передану в оренду ТОВ «Камкарі» рішенням Кирилівської селищної ради № 34 від 24.05.2007 р. суду не надіслав.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у зв'язку з неподанням витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 06.11.2014 р. на 16 годину 00 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Повторно зобов'язати третю особу 2 (Відділ Держземагенства у Якимівському районі Запорізької області), у строк до 05.11.2014 р., надати : пояснення по суті позовних вимог; надіслати суду поштою належним чином засвідчений проект землеустрою на спірну земельну ділянку площею 2,5 га, що розташована у Запорізькій області, Якимівського району, смт. Кирилівка, Коса пересип, передану в оренду ТОВ «Камкарі» рішенням Кирилівської селищної ради № 34 від 24.05.2007 р.

Звернути увагу на те, що суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України).

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя А.О. Науменко