Ухвала
від 23.03.2015 по справі 908/1132/15-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 34/43/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.03.2015 Справа № 908/1132/15

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 05 від 01.01.2015 р.; від відповідача - не з’явився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/1132/15-г,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Каскад» (юридична адреса: 87004, Донецька область, Володарський район, смт. Володарське, вул. Леніна, 79; поштова адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Торгова, 45);

до відповідача: Підприємства об’єднання громадян «Промреле» (87528, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Сєрова, 1-А);

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірми «Каскад» звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Підприємства об’єднання громадян «Промреле» за договором поставки № О-239 від 11.09.2013 р. 11633,94 грн. основного боргу, 3482,30 грн. 23 % річних за період: з 28.10.2013 р. по 16.02.2015 р. та 3448,30 грн. інфляційних втрат за період: з 28.10.2013 р. по 16.02.2015 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.02.2015 р., позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1132/15-г, присвоєно номер провадження 34/43/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 23.03.2015 р.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні виклав зміст позовної заяви, підтримав заявлені позовні вимоги, надав пояснення по суті спору в обґрунтування своєї позиції та відповів на поставлені судом питання.

Представник Підприємства об’єднання громадян «Промреле», відповідача по справі, в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Ухвалу суду було направлено на адресу місця проживання відповідача, що вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 87528, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Сєрова, 1-А, що відповідає вимогам ст. 64 ГПК України.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у зв’язку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 15.04.2015 р. на 16 годину 15 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов’язати позивача надати: обґрунтований детальний розрахунок суми заборгованості по 23 % річних та інфляційним втратам із зазначенням чіткого періоду нарахування (з якого по яке число) та сум, на які нарахована зазначена заборгованість.

Зобов’язати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу; докази належного виконання зобов’язань за договором № О-239 від 11.09.2013 р.; докази сплати заборгованості в сумі 11633,94 грн. грн. повністю або частково (банківські виписки, платіжні доручення); контррозрахунок суми позовних вимог у випадку наявності заперечень, з врахуванням вимог про стягнення суми втрат від інфляції (3448,30 грн.) та 23% річних (3482,30 грн.) нарахованих позивачем. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя А.О. Науменко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення23.03.2015
Оприлюднено09.09.2015
Номер документу49523034
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1132/15-г

Ухвала від 23.03.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Судовий наказ від 05.05.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Рішення від 15.04.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 23.02.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні