Ухвала

від 14.01.2010 по справі 24/48/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.01.10 Справа № 24/48/10

Суддя Азізбекян Т.А.

розглянувши матеріали

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю В«ДанВ» , (69013, м. Запоріжжя, провул. Архангельський, 20-А)

До відповідача ОСОБА_1 підприємства В«Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризаціїВ» , (69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, 23)

Про визнання права власності на нерухоме майно

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 24/48/10.

2. Призначити справу № 24/48/10 до розгляду на 17.02_.2010 р. о/об 15_ год. 00_ хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4; кабінет № 217.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:

Позивача -відповідно до п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. № 7-93 В«Про державне митоВ» з позовних заяв з вимогами майнового характеру державне мито сплачується в розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менш 6 неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян державне мито за вимогами немайнового характеру сплачується у розмірі 85 грн. У випадках об'єднання в одній позовній заяві декількох вимог немайнового характеру державне мито підлягає сплаті за кожну окрему вимогу немайнового характеру.

Додане до позовної заяви платіжне доручення № 2428 від 13.01.2010 р. свідчить про сплату держмита в розмірі 85,00грн., що підтверджує сплату державного мита відносно позовної вимоги про визнання дійсною додаткову угоду до договору № 23/07 від 23.07.2003р.

Таким чином, позивачем не надано доказів сплати державного мита відносно позовної вимоги про визнання права власності (1% від вартості нерухомого майна).

Суд зобов'язує позивача надати докази сплати державного мита в установлених порядку та розміру.

Уточнити позовні вимоги по кожній окремій позиції заявлені до ОП В«Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризаціїВ» .

документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; докази у підтвердження знаходження спірного майна у фактичному користуванні позивача; акт прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкту та його затвердження у визначеному порядку (якщо такий наявний); технічну документацію на спірне нерухоме майно; документи у підтвердження оспорювання будь-якою третьою особою права власності позивача на об'єкт нерухомого майна; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів -у справу (оригінали -суду для огляду).

Відповідача -документи, які посвідчують правовий статус (Положення, довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; пояснення з документальним підтвердженням щодо того, у чийому фактичному користування на час проведення судового засідання знаходиться земельна ділянка на якій знаходиться спірний об'єкт нерухомого майна та на підставі яких правовстановлюючих документів; докази щодо прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкту та затвердження у визначеному порядку акту прийняття в експлуатацію (якщо такий складався); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів -у справу (оригінали - суду для огляду).

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Т.А. Азізбекян