Ухвала
від 10.02.2010 по справі 24/32/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10.02.10 Справа № 24/32/10

Суддя Азізбекян Т.А.

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю В«БрістольВ» , (69001, м. Запоріжжя, вул. Кронштадська, 11-а)

До відповідача ОСОБА_1 міська рада Запорізької області, (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. І Бердянської ради, 2)

Про визнання права власності на нерухоме майно

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Позивача : ОСОБА_2., дов. № 26 від 10.01.2010р .

Відповідач: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 30.12.2009р. позовні матеріали прийняті к провадженню, слухання господарської справи № 24/32/10 призначено на 10.02.2010 р.

В судове засідання 10.02.2010 р. представник відповідача не з'явився, причини неявки суду невідомі.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Суд звертає увагу на те, що згідно зі ст. 75 ГПК України, суд має право розглянути справу без участі представників по наявних у справі матеріалах.

За клопотанням представника позивача судове засідання ведеться без технічної фіксації судового процесу.

В зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання розгляд справи слід відкласти до 02.03.2010р. о/об 11 г.00 хв.

Керуючись ст. ст. 22,33, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 24/32/10 відкласти.

2. Судове засідання відкласти до 02.03.2010р. о/об 11 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 217.

Зобов'язати сторонам надати:

Позивача -документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; докази у підтвердження знаходження спірного майна у фактичному користуванні позивача; акт прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкту та його затвердження у визначеному порядку (якщо такий наявний); технічну документацію на спірне нерухоме майно; документи у підтвердження оспорювання будь-якою третьою особою права власності позивача на об'єкт нерухомого майна; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів -у справу (оригінали -суду для огляду), документальні докази будівництва недобудованого об'єкту за власний рахунок ( договору купівлі-продажу незавершеного будівництва, або будівельних матеріалів.

Відповідача -документи, які посвідчують правовий статус (Положення, довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; пояснення з документальним підтвердженням щодо того, у чийому фактичному користування на час проведення судового засідання знаходиться земельна ділянка на якій знаходиться спірний об'єкт нерухомого майна та на підставі яких правовстановлюючих документів; докази щодо прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкту та затвердження у визначеному порядку акту прийняття в експлуатацію (якщо такий складався); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів -у справу (оригінали -суду для огляду).

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою .

У разі неявки одного із представників сторін спір буде розглянуто згідно з вимогами ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення10.02.2010
Оприлюднено09.09.2015
Номер документу49523223
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/32/10

Ухвала від 10.02.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Постанова від 17.12.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Москальова І.В.

Ухвала від 22.11.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Москальова І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні