Ухвала
від 29.10.2010 по справі 24/299/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29.10.10 Справа № 24/299/10

Суддя Азізбекян Т.А.

Розглядається справа:

за позовом Металургійного підприємства В«Дніпродзержинський сталеливарний заводВ» Дочірнє підприємство ВАТ В«ДніпровагонмашВ» , м. Дніпродзержинськ

до Відкритого акціонерного товариства В«Дослідно-експериментальний механічний заводВ» , м. Запоріжжя

про стягнення суми 77620,80 грн.,

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № 06/175 від 01.02.2010р.

від відповідача: не прибув

СУТЬ СПОРУ:

Заявлені позовні вимоги про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Дослідно-експерементальний механічний завод, м. Запоріжжя на користь Металургійного підприємства «Дніпродзержинський сталеливарний завод»Дочірнє підприємство ВАТ «Дніпровагонмаш», м. Дніпродзержинськ 77620,80 грн.

Ухвалою суду від 30.08.2010р. порушено провадження у справі № 24/299/10, судове засідання призначено на 29.10.2010р.

За клопотанням представника позивача особи судове засідання ведеться без технічної фіксації судового процесу.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, причини неявки суд не повідомив.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 24/299/10 слід відкласти до 15.11.2010р. о/об 12 г. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №24/299/10 відкласти.

Судове засідання призначити на 15.11.2010 р. о/об 12 год. 00 хв.

Зобов'язати надати представнику відповідача в наступне судове засідання:

документи, які посвідчують правовий статус підприємства відповідача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); оригінал договору № 01/02-07/141 від 13.02.2007р. з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання зобов'язань за договором; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача - нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) -у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Т.А. Азізбекян

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення29.10.2010
Оприлюднено09.09.2015
Номер документу49523878
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/299/10

Рішення від 30.12.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 29.11.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 29.10.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 15.11.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 30.08.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні