Ухвала

від 05.06.2012 по справі 5013/435/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"05" червня 2012 р.                                                  Справа № 5013/435/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/435/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Торгсервіс-Південь";

до відповідача: Колективного оптово-торгівельного підприємства "Кооператор" Бобринецького райспоживтовариства;

про стягнення 2 349 грн. 61 коп.

Представники:

позивача - участі не брав;

відповідача - участі не брав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Торгсервіс-Південь" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просило стягнути з колективного оптово-торгівельного підприємства "Кооператор" Бобринецького райспоживтовариства 2349 грн. 61 коп., в тому числі 1 999 грн. 99 коп. боргу за товар, поставлений по договору № 155 від 23.06.11, 14 грн., на які збільшився борг внаслідок застосування встановленого індексу інфляції за час прострочення платежів, 181 грн. 75 коп. річних у розмірі 3 процентів з простроченої суми, 153 грн. 87 коп. пені, а також - 1 641 грн. судового збору.

05.06.12 до господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Торгсервіс-Південь" про зменшення розміру позовних вимог, в якій воно просить стягнути з колективного оптово-торгівельного підприємства "Кооператор" Бобринецького райспоживтовариства 0 грн. 99 коп. боргу, 14 грн. "інфляції", 181 грн. 75 коп. річних у розмірі трьох відсотків, 153 грн. 87 коп. пені та судовий збір.

Право позивача на зменшення розміру позовних вимог передбачено ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем без повідомлення та доведення наявності поважних причин часткового не виконані вимоги, викладені в ухвалах від 03.05.12 та від 21.05.12, отриманих ним, та не подані витребувані господарським судом і необхідні для вирішення спору: документи на підтвердження часткового проведення відповідачем розрахунку за товар, зазначений у видаткових накладних № 6554 від 20.07.11, № 6557 від 20.07.11; доведення правомірності підстав для зазначення дати, з якої виникли грошові зобов'язання - 04.08.11, з урахуванням умов п. 3.4 договору № 155 від 23.06.11; доведення у письмовій формі наявності поважних причини невиконання вимог ухвали про порушення провадження у справі.

Відповідачем без повідомлення та доведення наявності поважних причин не виконано вимог, викладених в ухвалах від 03.05.12 та від 21.05.12, отриманих ним, та не подані витребувані господарським судом відзив на позов і докази.

Господарський суд вважає за доцільне звернути увагу сторін на те, що за ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду є судовим рішенням, невиконання якого тягне відповідальність, в тому числі й передбачену п. 5 частини першої ст. 83 Господарського процесуального кодексу України (стягнення в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону), а також винесення окремої ухвали в порядку ст. 90 господарського процесуального кодексу України.

З причин неподання сторонами витребуваних доказів, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 2 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 50, 65, п. 2 частини першої ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Розгляд справи у засіданні призначити на 20.06.12 о 16:00 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

3. Зобов'язати у строк до 18.06.12 подати

позивача: документи на підтвердження часткового проведення відповідачем розрахунку за товар, зазначений у видаткових накладних № 6554 від 20.07.11, № 6557 від 20.07.11.; доведення правомірності підстав для зазначення дати, з якої виникли грошові зобов'язання - 04.08.11, з урахуванням умов п. 3.4 договору № 155 від 23.06.11; доведення у письмовій формі наявності поважних причини невиконання вимог господарського суду щодо подання витребуваного ним;

відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог; докази виконання грошових зобов'язань або докази та контррозрахунок на спростування доводів позивача при непогодженні із його вимогами та докази надсилання їх позивачеві; доведення у письмовій формі наявності поважних причини невиконання вимог господарського суду щодо подання витребуваного ним.

4. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресами, зазначеними у позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар