Ухвала

від 03.07.2012 по справі 11/63 (10/2)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

03.07.2012 справа № 11/63 (10/2)

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/63 (10/2) від 15.01.2007 року

за заявою кредитора - ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції, м. Долинська Кіровоградської області,

до боржника - приватного підприємства "Промінь" (далі - ПП "Промінь"), с. Криничувате Компаніївського району Кіровоградської області,

про банкрутство відсутнього боржника, -

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора ОСОБА_1 МДПІ Кіровоградської області ДПС - ОСОБА_2, довіреність № 65 від 26.04.2012 року;

від кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" - ОСОБА_3, довіреність № 02-07/2263 від 24.10.2011 року;

від кредитора ПАТ "Державний ощадний банк України" - ОСОБА_4, довіреність № 2758 від 12.06.2012 року;

від кредитора ПАТ "2-й ім. Петровського цукровий завод" - ОСОБА_5, довіреність № 1 від 30.03.2012 року;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 30.01.2007 року господарський суд визнав відсутнього боржника ПП "Промінь" банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 19.01.2011 року господарський суд в затвердженні звіту ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_7 та ліквідаційного балансу банкрута відмовив. Усунув арбітражного керуючого ОСОБА_7 від виконання нею обов'язків ліквідатора приватного підприємства "Промінь" з 19.01.2011 року. Призначив ліквідатором приватного підприємства "Промінь", арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою від 01.02.2012 року господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута приватного підприємства "Промінь" до 19.04.2012 року. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_6 не пізніше 19.04.2012 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_8 29.05.2012 року подала до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту та ліквідаційного балансу. Тому звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підлягають розгляду у засіданні господарського суду з повідомленням всіх кредиторів про час та місце засідання суду.

Ухвалою від 31.05.2012 року господарський суд розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначив на 03.07.2012 року.

До господарського суду 26.06.2012 року кредитором - ОСОБА_1 МДПІ подано клопотання № 1339 від 25.06.2012 року про заміну правонаступником - ОСОБА_1 міжрайонною державною податковою інспекцією Кіровоградської області Державної податкової служби.

До клопотання кредитором додано копію передавального акту ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції у зв'язку з припиненням шляхом перетворення в ОСОБА_1 міжрайонну державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби від 24.04.2012 року.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені у судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне здійснити заміну правонаступника ОСОБА_1 МДПІ на ОСОБА_1 міжрайонну державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби.

Крім того під час розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута у господарського суду виникла необхідність витребувати від ініціюючого кредитора додаткові (нові) докази по справі.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, відкласти.

Керуючись ст. 4-1, ст. 25, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи, звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута вiдкласти до 19.07.2012 року на 15 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 314.

3. Залучити до участі у справі ОСОБА_1 міжрайонну державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби як правонаступника ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції та здійснити заміну ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції її правонаступником ОСОБА_1 міжрайонною державною податковою інспекцією Кіровоградської області Державної податкової служби.

4. Зобов'язати ініціюючого кредитора ОСОБА_1 міжрайонну державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби до засідання суду не пізніше 17.07.2012 року надати: документальні докази наявності заборгованості боржника (банкрута), підтвердженої виконавчими документами, по податках і зборах (обов'язкових платежах), справляння яких передбачено законодавством України, наявність яких стала підставою для порушення провадження у даній справі; докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах, наявність якої стало підставою для порушення провадження у даній справі, у встановленому законодавством порядку (шляхом виконавчого провадження або списання коштів з рахунків боржника (банкрута); пояснення з приводу складових частин заборгованості, яка стала підставою для порушення провадження у даній справі.

5. Явка ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_6 та повноважних представників кредиторів у засідання суду є обов'язковою.

6. Примірники цієї ухвали направити ОСОБА_1 МДПІ Кіровоградської області ДПС, Компаніївському відділенню ОСОБА_1 МДПІ Кіровоградської області ДПС (адреса: 28400, вул. Леніна, 103/А, Компакніївський район, смт. Компаніївка Кіровоградської області), Компаніївському районному центру зайнятості, Кіровоградському обласному управлінню АТ "Державний ощадний банк України", ВАТ "2-й ім. Петровського цукровий завод", дочірньому підприємству ДАК "Хліб України" Новоукраїнський комбінат хлібопродуктів, ТОВ "Хімагромаркетинг", ПАТ В«УкрсоцбанкВ» Кіровоградське відділення Одеської обласної філії ПАТ В«УкрсоцбанкВ» , банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_6

Суддя Н.М. Коваленко